我很早就开始读穿越小说，最高大概是从初中毕业前后开始，2003年前后，其实那也是幻剑书盟之类的网站开始有的时候，不过那个时候我也没有在网上看小说的条件，实际上我们小镇上有网吧应该是在我高中毕业前后，那时候已经是06年了。
一开始看穿越小说，是通过盗版商出版的网文小说，然后小镇上有个租书屋，我到现在还记得名字，怀志书屋，里面还有些盗版DVD，不过我家也没DVD的机器，主要还是看小说，一开始是金庸古龙之类，后来陆续发现网络小说比武侠小说过瘾多了，比如新宋，实际上新宋在网文届的地位很高，他有两个版本的开头，我都看过。现在还有印象的还有一个楚氏春秋，因为06年开始就在手机上看TXT了，因此好多小说我也记不得看的是盗版书还是盗版txt，反正都不是正版用户，也不细究了。
看多了历史穿越文，就自然有个关注点，古代老百姓生活到底怎么样。我开始关注这个问题，应该是在本科阶段。或者说再本科把大量时间花在网上之前，我对中国古代历史的影响一个来自教科书，一统秦两汉之类。还有一个就是武侠小说，以及武侠电视剧。可能后者的影响还要大些，对于古代粗糙的影响就是，好的时候应该是桃花源记里面的场景，主要是鸡犬相闻，阡陌交通。
但是后面网上多了，就可以看到清末民初，一些西方人拍的老百姓的实际样貌，对于古代老百姓的生活水平，完全是另一种想象，应该是出于饿死和饿活的中间状态，衣衫褴褛，实话说，卖炭翁可能都比清末民初的人过的好些。
实际上这也是现在网上一些年轻人对于古代中国的印象，而这个印象迎合了两类群体，一类是反体制的，因为中国教科书里面的传统叙事模式是中国复兴，也就是中国在古代是兴盛，世界第一，而现在发现古代中国人过的很惨，可以破除这个叙事模式。
而另一类是年轻的体制支持群体，他们也不反对中国古代农民过的很惨，因为这正好可以对比现在中国人的幸福来之不易，要感恩这个时代。
量化私募到底坏在什么地方
量化私募最近身处风口浪尖，舆论非常不利，多空观点都有。批评者的水准太差，没啥好说的。
支持量化的，说量化指增做多中国，稳定市场啥的。这里面说量化指增做多中国，实际上量化指增确实满仓做多，这没得说，但是这是购买指增产品的客户裸出来的多头，实际上量化机构的管理人，早年主要都是做中性产品出身，就是买入一篮子股票，然后股指期货开空头，争取所谓的alpha收益，这类产品肯定是不算做多中国了。
但确实，目前量化机构主流产品是指数增强，为什么会出现这种现象，是因为量化管理人看好大盘？也许有人是这样，但是更主要的原因是，对于管理人来说，中性产品的业绩提成，只有超额的部分，也就是说管理人要跑赢市场才有提成。但是指数增强不一样，指数增强产品，如果股市涨了，这些管理人也能拿到提成，也就是说管理人还可以再beta上获取收益，这个是最大的动力。
其实中性产品现在市场上不多，但是如果了解市场更多点，就会知道，现在很多DMA产品，属性就和之前中性产品类似，但是杠杆率高很多，中性产品的绝对收益特征，加上3-4倍的杠杆，年化收益可以达到60%，回撤也很小，你说这样的产品好不好卖。不对，你买不着，这类DMA产品，主要就是管理人的自营资金。这类产品都是中性的，肯定也谈不上做多国运了。
而说量化产品高抛低吸稳定市场，这个其实没多大错，赚钱肯定要高抛低吸，高吸低抛，那人家产品怎么赚钱。不过是不是稳定市场了，这个就不是很好说了，人工智能挖掘出来的因此，按照我理解，日内更多的还是趋势性质，也就是说判断要涨了，就提前买入，判断要跌，就提前卖出。而持仓周期更长的，主要还是因子投资，在宏观层面有稳定市场的作用，但必然不是简单的就是问了稳定市场做了高抛低吸的。插一句，雪球产品的对冲，绝对是稳定市场的。
前面是反驳常见的支持量化私募的观点，我来说说我自己的观点，量化私募坏在什么地方。量化私募每年在市场上赚到1500亿人民币（部分大V数据），这就是他们最大的恶。一个常年不涨的市场，如果一个类型的机构，能挣很多钱，那么必然有人亏给他了。谁亏了，散户。因此量化私募最大的恶，是割了散户的韭菜。但是散户并不知道，现在叫嚣打击量化声量最大的，其实不是散户，是这些和量化私募争夺这块韭菜地的游资，传统机构等市场里面的老鸟。
实际上，散户这韭菜，就算量化不收割，也会被其他人收割，但是现在量化私募拥有着最先进的算法和策略，其他类型的交易机构已经落后这个时代了，实际上他们在怎么叫唤，这片韭菜地，也不属于他们了。
但是量化管理人并没有意识到，这篇韭菜地，是国家培育出来的，是一种特殊的自然资源，煤老板挖煤，要缴纳自然资源税，你量化私募割韭菜，怎么能不缴纳，因此，量化私募到底坏在什么地方，就是挖了我们国家的稀有资源，但是并没有缴纳足够的资源税，而且作为基金管理人，最多缴纳了增值税，所得税之类的，最重要的税没给收上来，这是一种严重的偷税漏税的行为。