Tag Archives: 经济

我个人一直对社会公平公正问题比较关注，尝试和deepseek多轮对话之后，得到这个结果。 从社会公正视角审视骑手社保缴纳问题，需直面社会保障制度的深层结构性矛盾。以下从权益错配、区域失衡、代际公平三个维度展开分析，并提出系统性改革方案： 一、现行制度下的权益错配 二、区域发展失衡加剧 三、社会公正重构路径 （一）制度革新 （二）技术赋能 （三）补偿机制 四、成本-效益测算 实施上述改革后： 五、伦理价值重构 真正的社会公正不应停留在"现金VS保障"的二元选择，而应通过制度创新实现三重突破： 这种改革不仅关乎700万骑手的权益，更是对2亿灵活就业群体社会保障困境的破题尝试，其本质是通过重构生产要素分配机制，在数字经济时代建立更具包容性的社会契约。

关于远洋捕捞。 任何宏观的政策都是需要具体的人来执行的，禁止远洋捕捞的口号喊的再响亮，如果不解决具体远洋捕捞的人的问题，那就势必无法落地。远洋捕捞第一层，是这些老板们做事情不干净，但是实话说，中国狂飙突进发展的这四十多年，老板们完全干干净净做事怎么可能呢，连腾讯之前都捐了1000亿出来保命。用现在的法去框过去的事情，总能找到毛病，所有人都能理解这点，但是执法机构就是抓着老板们不干净的做事情不放，这个问题是需要制度层面的技术解决。 但是远洋捕捞背后的真正原因是地方政府没钱了，20年疫情以来，一方面疫情治理花了很多钱，另一方面经济下行，挣的钱也比以前少了，更重要的是，土地卖不出钱了。地方政府没钱了，导致公务员奖金下降，这些警察公安的收入下降。个体很多消费是刚性的，调整起来需要很长的时间，比如房贷，比如学费，因此总有人要想办法，手里有这个手段，100个人，99个人觉得不对，那总有一个人要试试，一个人试试得到好处了，难免其他人效仿。 舆论对这个远洋捕捞痛批，但是不解决地方政府收入的问题，这个事情势必会持续发生。当然还有另外一个手段，打官司，让这些警察坐牢，这个在国外有这个可能性，在我们这，就别指望了。 关于运动员擦边。 社会的保守化不是一朝一夕形成的，如果这个运动员不是生计所迫，她自己估计就是保守派成员。保守化也有其社会背景，在我们拥戴自由化的时候，正是中美合作的蜜月期，如今中美对抗，抵抗自由化的腐蚀，估计是最高层关于社会舆论的一致共识，毕竟美国人打过来，如果亲美分子太多，估计就不战而降了。但问题是，你不能简单的因为批评当局，就认为我们是亲美。在我看来，我们舆论场有一个认识叠加的过程，随着你认知的加深，对当局政策的理解就是支持到反对，反对到理解，但是理解之后，还是反对的一个过程。

本周前总理因猝然离世，我自己觉得就是心脏病突发，没必要过多的阴谋论，我爸当年也是因心脏病夜里突发离世，甚至不到50，后来我对因为这个病离世的新闻就多了点敏感度。 总理离世，引发了很多怀念的文章，但整个社会舆论场上的怀念是很谨慎的，因为很容易就被扣上心机不纯的帽子。实际上也是心机不纯的，不管是公开怀念江，还是怀念李，本质上是表达对当下一些现状的不满。 李担任总理的这十年，我正好是我刚刚走上工作岗位，因为从事证券行业，对于社会经济更为关心的这10年。可以谈谈我对这10年的感受， 李总理是13年开始担任总理，我13年离开学校，在我毕业的时候，在我能选择的岗位中，最好的工作应该是基金公司和证券公司总部，当然这些岗位要求也很好，而且13年是中国股市是经理了09年之后，连续下跌了4年，上证指数在12年跌到了2000点以下，那个年头能入职证券公司还是比较困难的，我们公司那一届只招了30个应届生，实际上公司本来都没有校招计划，是其他部门争取过来的，而后面基本都是100个以上了。 也就是13年，我们经纪商也是困难的一年，正在消化08年4万亿的后遗症。2000年以来，实际上中国经济增速最快的07年，GDP增速14%，08年一下子掉到9%，而后几年有个现在已经听不到的词，“保八”在社会流行，李总理接手的是这样一个局面，就是经济的转型已经迫在眉睫，但是似乎却无从着手的局面。当时对四万亿，虽然官方是的说辞是肯定的，但是不管是西方学术圈，还是国内的学术氛围，对于四万亿的批评是大于支持的，所以后面经济金融界一直强调所谓不搞大水漫灌，因为我们大水漫灌，见到的是物价和房价暴涨。 实际上站在今天，对四万亿的评价要比当年宽容的多，一方面我们见到了美国两次无止境的直升机撒钱的操作，而且MMT的理论，也让撒钱这个操作变得正当了许多，另一方面，当年的基建项目，例如高铁口碑实际上实现了反转，而当年投资建设的新区，随着后面一轮一轮房价的上涨，已经摘下了鬼城的称号。 李总理看上了互联网，提出了大众创业万众创新的口号，此时，他对经济政策应该是有决策权的，实际上现在国务院还有大众创业万众创新的支持项目。因为当时的政治大戏是反腐，经济领域的最高决策权应该还李总理这边。但是李总理实际上对经济领域，特别是金融领域可能并不熟悉。他的前一任管金融的副总理是王岐山，而他任上管金融的副总理是马凯。王岐山本人存在感太强了，本来时人觉得他回继续分管金融工作，但该职位被分配给了张高丽，实际上总书记这一手安排也是布局精妙了。 回到大众创业万众创新，站在今天这个时间点开，PDD是2015年创建，今日头条2012年创建，并不能说没有成果，当然这两家代表性的公司，也不会认为他们和李总理由什么关系。当时当年的互联网金融的创新，P2P确实是在李总理手上出现，泡沫化，然后泡沫破灭的，这个P2P行业的失败，这是李总理对金融领域管理失败的地方。 但此后，应该说李总理就没有更多经济层面的政策被出台的，因为实际上2015年以后，金融领域的工作实际上已经是刘鹤在负责了，2015年启动的供给侧改革，一带一路计划，这显然和总理无关，等到19大之后，刘鹤成为了管金融的副总理，经济金融工作显然就更和李总理没啥关系了。 实际上李总理任期10年，存在感是很低的，他本来是被当做总书记培养，后面对于经济金融工作又缺乏执行力，无法苛责了，本来还想做更多评价，但是和之前的想法一样，往下写情绪已经没有了。