-
Recent Posts
Recent Comments
- 店小二 on 论三座大山
- L on SVI模型拟合
- acnkid on 俄乌战争的回顾及其他
- acnkid on 外卖小哥的收入以及其他
- acnkid on 外卖小哥的收入以及其他
Archives
- June 2024
- April 2024
- January 2024
- October 2023
- September 2023
- August 2023
- June 2023
- May 2023
- February 2023
- January 2023
- October 2022
- September 2022
- July 2022
- June 2022
- May 2022
- April 2022
- March 2022
- February 2022
- December 2021
- October 2021
- September 2021
- August 2021
- June 2021
- May 2021
- April 2021
- January 2021
- December 2020
- September 2020
- August 2020
- May 2020
- April 2020
- May 2019
- March 2019
- February 2019
- January 2019
- September 2018
- July 2018
- May 2018
- April 2018
- December 2017
- November 2017
- August 2017
- July 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- September 2016
- August 2016
- July 2016
- June 2016
- March 2016
- January 2016
- October 2015
- July 2015
- May 2015
- November 2014
- August 2014
- July 2014
- March 2014
- February 2014
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- March 2013
- January 2013
- December 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- June 2010
- May 2010
- October 2009
- July 2009
- May 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- April 2008
- November 2007
- April 2007
Categories
Meta
Monthly Archives: August 2023
关于日本排核废水和其他
首先说我的观点,日本把核废水倒到海里,我自己是不会避讳此后不吃海鲜什么的,但是问我是不是支持他们这么做,我肯定是不支持的。 我也是奇怪,不少公众号发文章说觉得日本这么多没问题,各种科学证据都支持这点,然后隐约着透露的意思是,中国不应该反对日本排核废水,因为其他国家都表示理解,我们没必要特立独行。我是很反对说这些人拿了日本的宣传经费的,因为如果有很多人拿了这个要约,肯定有人会抖出来,然后博得大名的,他们只是真心觉得不应该反对而已。 可能核废水入海,科学上可能可以证明破坏力不大,但是这不等于说日本就应该这么做,啥污染进入了太平洋里,剂量都不太可能有害了,但不等于说没有更好的处理办法。不 实话说,如果把支持日本的群里,做一次调研,对于中国疫情三年清零政策的支持度,我估计是0%,换句话说,由于当局的一系列操作,导致了陡然凝聚出一个新的群体,这个群体和此前的公知派类似,但其实人都换了。他们对于当局所有的政策,几乎都是反对的,这个群体的实际上画像还挺清晰的。 比如收入中产以上,有海外留学经历,或者对国外比较了解,或者自以为了解,特别有一点,这个群里再社交媒体上,获得了和人口比例不相称的影响力。由于这个群里的舆论影响力大,导致了当局对言论的管制也是越发的紧张,因为稍有放松,对其不利的舆论声响就出来了。 前面想多说两句,不过思路理到这里,突然觉得索然无味。连我这种混沌中立的微博帐号都被封了,后面还有没有不同声音的舆论场了,不好说了,只能说,当局要收紧拳头向前冲了。
论三座大山
我们这一代,小时候学历史有三座大山,帝国主义,封建主义,和官僚资本主义。后来上了初中高中,政治课里面说到的三座大山,变成了教育,医疗和住房。总书记志向远大,需要推翻这三座大山。最近这几天医疗反腐很火,就从这个开始记录下我的观点。 在高中和大学阶段,我这边感受到的对家庭的压力,可能主要在医疗上,应该说再10年以前,农村,特别是老年人患病,常常会选择放弃治疗了,或者也不算完全放弃治疗,就是医生也不会交代用很昂贵的药物或者器械,可能开点抗生素或者消炎药,就送回家了。现在至少江苏农村,应该很少有这种现象了,一来是新农合的保险确实覆盖了很多老年人,二来农村人手里也确实有点存款。 实际上也和当年的农村人口结构有关,在06年前,农村六十出头的老年人,基本上都有四五个小孩,年龄在30-50之间,这批中年人普遍有一个或两个小孩,但是都是在读中学或者大学,普遍存在要存钱给小孩读书,或者盖房娶媳妇的阶段。实际上医疗问题就是经济问题,当年农村各种紧张,婆媳关系,邻里关系,甚至老百姓和基层干部之间。 扯的有点远,对于医疗领域的反腐,能看到很多不以为然,甚至批评的观点,我理解这些人并不是觉得腐败有好处,是觉得现行体制下,没法给医生一个很好的待遇,因此医疗反腐反而导致国内医院治疗水平的下降,而医药代表的这些操作给与了医生非正式的补贴。这其实是对当局治理能力没有信心,觉得他们破坏能力有,但是完全没有能力建立起一个健康的新秩序,折腾几趟下来,经济越来越差,没有信心太正常了。 关于打击教培,实际上很多家长是非常支持的。其实也容易理解,可能50%的家里,根本就没钱没精力去送小孩上各种培训班,而能上这个那个培训班的,一般是中产或者以上,要知道中国人这些年经济发展的好一些,但也就是刚刚手里有点余量,也没过上几年好日子。能支付的起新东方学而思培训的,可能只占总人口的10%的家庭,而根本没钱没精力参加各种培训的,才是这个社会沉默的大多数。 最近一个网红举报新东方,我这边看到的主体是在批评,但我想,支持这个网红的人,实际上只是不方便出来说话而已。中国人自古以来笑贫不笑娼,如果自己没钱没法送小孩去上课外培训,是一件没有面子,而且会利益受损的事情。现在大家都不能上,反而是扯平了,但这个话不能当众说出来。 现在国内不让批评政府,导致只能看到一些水平很低的反对声音,但是对于教培的治理,我认为最大的问题是就算治理,也应该遵循普遍的契约精神,人教培行业营业范围都是经过许可的,突然就要转型成非盈利性机构,如果要有这种改变,起码要经过人大几次审议吧。 至于住房问题,就更复杂了。
简评《买入银行股》
这两天读了本新书,买入银行股,本来想微博评价下,发现微博帐号被封了,搞不清楚具体原因,猜测可能和某条微博里面提到一句红色赌盘有关,反正我现在把微博是当做新闻聚合终端来看,换个帐号把那批活跃的财经帐号关注下,问题也就不大了。然后发现为啥微博股价这么萎靡了,虽然都说是社交网络,但是微博的社交网络,只是大V的社交,普通人就是订阅关系。 回到这本书,这本书和作者前一本文明投资一样,主旨其实就是做多中国。在当下,至少微博上活跃的金融圈,看多中国声量其实很小,毕竟十几年3000天的指数在这边,让看多的人实在缺乏底气。 不说他对银行股判断的对错,里面两个观点我觉得突然点醒了我一点点,其中一个是回购和分红不同,回购是定向消灭悲观股东,而分红是普惠性质,没有这个功能。其次是银行的分红是把pb=0.5的资产,以pb=1还给股东,对股东来说,账面增值了,因此股东应该有动力大比例分红。最后还有一个不算特别点醒,但是里面提到麦当劳的净资产已经是负的了,有点意外。 昨天李蓓和高善文发表观点看多中国,很多人觉得是拍官方马屁,但是在我看来,看多中国这个观点没必要违心。我知道中国有很多问题,比如最开头的言论问题,很多问题还在加速恶化,但是我看多中国的原因不是因为某个领导,某个体制,更多的是觉得,身处这个地方,看空他没必要,本身就知行不合一了。