好几个月也没写什么东西，今天翻开了去年11月的存档，没写完，被打断了。现在健康码退场了，内容有些过时了。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 增长型的社会，每个人处于帕累托的改进当中，即使在某些地方有不满，但是在其他地方可以找补回来，因此社会矛盾不激烈。现在整个社会的的增长放缓了，原因多方面，内外部都有，但是放缓本身是确定的，就导致社会矛盾突出了，但是矛盾突出，几个问题就容易放在一起，导致问题复杂化，很多事情看不到全貌。 我的观察，第一个问题是政府管理的精细化的成本极低，也就是政策可以真正触底一个具体的人，比如赋红码，这个问题在初期不明显，但是今年河南的村镇银行的事件，把这个问题揭开了盖子，政府可以在数据库里面找到这个人，然后打上红码，这个人就寸步难行，这种管控能力是非常可怕的，也是政府此前从不具有的手段。此前政府要对一个具体的人实行限制，需要警察或其他什么人，主动去抓，抓了之后放到句子里面还要管，实际上的施政成本是很高的，因此这种手段主要起的是恫吓作用，而现在，赋红码的操作人和对象完全不需要面对面，其行为对被赋红码者的伤害，他就算不是毫无感知，也缺乏具体认识。 早些年，舆论讨论过西方社会的信用分制度，就是如果某人做了行为不当的事情，比如做火车逃跑，就会影响其信用分，然后不能拿房贷之类，具体事情真假不论，但是很多人觉得这是个好东西，可以用来管理一些法律管不到的精细的个体行为，我们国家后面也跟着搞了个诚信档案啥的，可是现在看，现在的健康码比信用分厉害多了，只要疫情还在，健康码是不可能下场的，而疫情是不可能不在的，健康码的其他用法出现是必然的。 第二个问题就是舆论管控，现在社会矛盾很多，但是几乎在境内各种媒体上，甚至不是媒体，各种平台，比如视频平台，对于引进什么电视。
管理越精细，矛盾就越多
好几个月也没写什么东西，今天翻开了去年11月的存档，没写完，被打断了。现在健康码退场了，内容有些过时了。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 增长型的社会，每个人处于帕累托的改进当中，即使在某些地方有不满，但是在其他地方可以找补回来，因此社会矛盾不激烈。现在整个社会的的增长放缓了，原因多方面，内外部都有，但是放缓本身是确定的，就导致社会矛盾突出了，但是矛盾突出，几个问题就容易放在一起，导致问题复杂化，很多事情看不到全貌。 我的观察，第一个问题是政府管理的精细化的成本极低，也就是政策可以真正触底一个具体的人，比如赋红码，这个问题在初期不明显，但是今年河南的村镇银行的事件，把这个问题揭开了盖子，政府可以在数据库里面找到这个人，然后打上红码，这个人就寸步难行，这种管控能力是非常可怕的，也是政府此前从不具有的手段。此前政府要对一个具体的人实行限制，需要警察或其他什么人，主动去抓，抓了之后放到句子里面还要管，实际上的施政成本是很高的，因此这种手段主要起的是恫吓作用，而现在，赋红码的操作人和对象完全不需要面对面，其行为对被赋红码者的伤害，他就算不是毫无感知，也缺乏具体认识。 早些年，舆论讨论过西方社会的信用分制度，就是如果某人做了行为不当的事情，比如做火车逃跑，就会影响其信用分，然后不能拿房贷之类，具体事情真假不论，但是很多人觉得这是个好东西，可以用来管理一些法律管不到的精细的个体行为，我们国家后面也跟着搞了个诚信档案啥的，可是现在看，现在的健康码比信用分厉害多了，只要疫情还在，健康码是不可能下场的，而疫情是不可能不在的，健康码的其他用法出现是必然的。 第二个问题就是舆论管控，现在社会矛盾很多，但是几乎在境内各种媒体上，甚至不是媒体，各种平台，比如视频平台，对于引进什么电视。