Category Archives: 思考评论

一些社会问题和其他问题的思考和关于不知道什么东西的评论

俄乌战争的回顾及其他

俄乌战争一周年了,前两天看了个马督工的年度回顾,我翻了下自己写的几条微博,发现基本是事实陈述,缺乏判断表达。 这条是战争开始的时候,2022年2月25号发的,当时我沉迷在寰宇全世界上看郭正亮对时局的分析,郭正亮他们言之凿凿觉得战争不会发生,最后被打脸了。不过当时全世界也没几个人觉得俄罗斯会这么干,因为风险收益完全不可比。现在普京的理由还是北约威胁到俄罗斯的安全,不知道俄罗斯本地人是怎么接受这个观点的,但中国人实际上很难理解,你看中国旁边就的日本和韩国,都有美军基地,韩国部署了萨德系统,虽然网络上也吵了一阵子,但实际上普通百姓并不算很感冒。实际上,如果他说乌克兰自古以来就是俄罗斯的一部分,这个中国绝大部分老百姓是能理解为啥要去打的。 俄罗斯入侵乌克兰,在新闻上看到几乎所有的专家都判断错了,包括郭正亮,这会想来,是因为专家们的思考框架都是在最近30年形成的,现在整个世界逻辑框架变了,用过去思考方式判断未来,判断错的可能性是很大的。 ​ 现在看普京有这个动作,实际上理由很简单,因为普京觉得乌克兰不堪一击,能很快取胜,然后像当年夺取克里米亚一样,夺取顿巴斯这几个地方,反正被美国制裁惯了,也不差这一下。站在这个时间点上看,由于俄乌战争拖到现在,普京毫无疑问失算大了,这次的制裁也比上次要严重多了,其社会内部的矛盾如何不好判断,但是举个例子,原来我youtube买的是俄罗斯的会员,现在不可以了,其方方面面的影响要在后面很长的时间才会逐步体现。 信息的传播深刻影响着政治走向,比如民选政府候选人中,面相好的肯定有优势。泽连斯基在《人民公仆》里面大大讽刺了一把乌克兰政治,自己上台之后,我觉得他就是按照自己理想中的总统来履行自己的施政纲领的,而且他塑造的也正式老百姓想要的总统的样子,那据里面乌克兰一个政治核心议题就是加入欧盟还是北约来着。但是受欢迎的政治家不等于有能力的政治家,受欢迎的政治家往往是不会妥协的,因为妥协基本上就得罪了两派人。 泽连斯基坚持不肯离开乌克兰,而且坚持抵抗到底,这妥妥就是电视剧里面的正面形象。施政能力不好评价,但绝大部分人嘲笑他则是没有道理的,他就是一个没有政治经验普通人能当总统最好的样子了,因为绝大部分人的施政水平也就和他半斤半两。 泽连斯基这把真是赢大了,此时,不管最终结果如何,俄罗斯是否是打赢了地面的战争,泽连斯基或者乌克兰都会在欧盟或者北约这里拿到长期的好处。这算是置之死地而后生的典范了。之前觉得他很多操作是演员的直觉,现在想舆论洪流下的现代战争,他的操作实在是大师级的教科书了。 ​ 对于泽连斯基,我很早就看过他人民公仆系列的讽刺喜剧,实际上我不认为他对于政治博弈有什么特别的技巧,但是毫无疑问,这个人是个具有现代思想的人,他知道年轻人在想什么。实际上一年下来,他就做了两件事情,表演抵抗,四处求援。由于俄乌战争这个大背景,大矛盾,使得乌克兰政府不需要处理更琐屑的政治问题,而他在这两个事情上处理的意外的好,几乎成了整个西方的英雄。他不需要妥协,实际上也不需要谈判。 乌克兰这种在西方媒体上的舆论宣传的完胜,对台湾来讲,无意具有非常正面的意义,纵使大陆内部意见非常一致要统一台湾,但是美欧可能在民间舆论的洪流下,不再基于传统利益,而是基于情绪考量,不得不对台湾给予各种武力军备支持 ​ 俄乌战争打到现在,对中国的影响就是,统一台湾更加困难了,因为乌克兰抵抗了这么久,这么好的例子在这边,只要你坚持,全世界都在帮你。相信中国人对乌克兰是没有恶感的,但是很多中国人心理上偏向俄罗斯,原因很简单,我们都有共同的敌人美国。世界虽然大,但是中国GDP占世界份额的增加,是以整个西方世界的减少来实现的,也就是说,无论如何,中国就是整个西方世界的敌人,这个是没有办法的事情,和平崛起最多就是不打仗,但十一我在希腊街头看到的游客,感觉到1/3是中国人,这对一直生活优渥的西方人来说,是没办法不产生恶感的。什么时候恶感能消失,只有实力提升到西方世界难以影响的地步才行,也就是说,除非你自己的发展能够不受制于人,才能让别人对你心服口服,在这之前,中国和西方世界的脱钩,或者说与美国的脱钩,这个趋势再明确不过了。

Posted in 思考评论 | Tagged , | 1 Comment

管理越精细,矛盾就越多

好几个月也没写什么东西,今天翻开了去年11月的存档,没写完,被打断了。现在健康码退场了,内容有些过时了。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 增长型的社会,每个人处于帕累托的改进当中,即使在某些地方有不满,但是在其他地方可以找补回来,因此社会矛盾不激烈。现在整个社会的的增长放缓了,原因多方面,内外部都有,但是放缓本身是确定的,就导致社会矛盾突出了,但是矛盾突出,几个问题就容易放在一起,导致问题复杂化,很多事情看不到全貌。 我的观察,第一个问题是政府管理的精细化的成本极低,也就是政策可以真正触底一个具体的人,比如赋红码,这个问题在初期不明显,但是今年河南的村镇银行的事件,把这个问题揭开了盖子,政府可以在数据库里面找到这个人,然后打上红码,这个人就寸步难行,这种管控能力是非常可怕的,也是政府此前从不具有的手段。此前政府要对一个具体的人实行限制,需要警察或其他什么人,主动去抓,抓了之后放到句子里面还要管,实际上的施政成本是很高的,因此这种手段主要起的是恫吓作用,而现在,赋红码的操作人和对象完全不需要面对面,其行为对被赋红码者的伤害,他就算不是毫无感知,也缺乏具体认识。 早些年,舆论讨论过西方社会的信用分制度,就是如果某人做了行为不当的事情,比如做火车逃跑,就会影响其信用分,然后不能拿房贷之类,具体事情真假不论,但是很多人觉得这是个好东西,可以用来管理一些法律管不到的精细的个体行为,我们国家后面也跟着搞了个诚信档案啥的,可是现在看,现在的健康码比信用分厉害多了,只要疫情还在,健康码是不可能下场的,而疫情是不可能不在的,健康码的其他用法出现是必然的。 第二个问题就是舆论管控,现在社会矛盾很多,但是几乎在境内各种媒体上,甚至不是媒体,各种平台,比如视频平台,对于引进什么电视。

Posted in 思考评论 | Tagged , | Leave a comment

中美博弈之外

中美博弈毫无疑问是我们现在最强的主题,但是大会前后国内对这个关注都不高了,因为开大会成了更重要的主题。 五年一次的大会,能决定什么,实际上普通老百姓是看不出来的,老百姓能看得懂的就是谁上谁下,至于此间执政路线的变化,都是后面总结出来,而不是看报告理解出来的。 习总书记的强硬路线,在18大后强力反腐就能看出来,而且腐败问题在胡温时代已经明显尾大不掉,整顿党制,我猜测必然是当时的集体决策出来的结果了。 经由反腐,党内系统重要的山头被拔起,而总书记又适时的把自己看好的人马填上去,这结果就导致了19大时政治局里面已经没有此前传统平稳过渡标志的下一任总书记的储备人选,实际上此时总书记继续连任估计已经成为党内不少人的愿望,但是还需要外部环境配合。 2016年底,川普当选美国中国,其在竞选的过程中,就把反中当成重要的一枚棋子,这不仅成就了他,估计也是习总书记连任的重要推力之一。当然普京的连任榜样在前,即便没有川普,总书记连任的局面或许也不会有什么改变,但是不一定会这么顺遂。 川普任期之后,中美博弈竞争愈发激烈,党内共识是寻找一位强力领导,不允许党内有不同的声音,这个也可以理解,在变动的年代,集体内部只需要一个声音。习总书记顺理成章,成为核心,两个确立,这个成果在20大上彻底显现出来。 这次大会,除了展现总书记的领导力之强,其他都看不出来。但其治下的老百姓是希望有一个宽严相济的领导,把形式上的外部人都赶出决策群外,会让人觉得未来的政策必定是令行禁止,矫枉过正,意识形态领域也必定不可能是百花齐放了,固然这可能有利于中美博弈中,我们这一方更好的应对挑战。 但另一方面,所有人随时都可能成为应对挑战中被牺牲的代价而毫无提出异议的可能,正如21年铁腕治理教培行业。  

Posted in 思考评论 | Tagged | Leave a comment