-
Recent Posts
Recent Comments
- dostavka_mpki on 从社会公正视角审视骑手社保缴纳
- 店小二 on 论三座大山
- L on SVI模型拟合
- acnkid on 俄乌战争的回顾及其他
- acnkid on 外卖小哥的收入以及其他
Archives
- July 2026
- August 2025
- July 2025
- February 2025
- January 2025
- December 2024
- June 2024
- April 2024
- January 2024
- October 2023
- September 2023
- August 2023
- June 2023
- May 2023
- February 2023
- January 2023
- October 2022
- September 2022
- July 2022
- June 2022
- May 2022
- April 2022
- March 2022
- February 2022
- December 2021
- October 2021
- September 2021
- August 2021
- June 2021
- May 2021
- April 2021
- January 2021
- December 2020
- September 2020
- August 2020
- May 2020
- April 2020
- May 2019
- March 2019
- February 2019
- January 2019
- September 2018
- July 2018
- May 2018
- April 2018
- December 2017
- November 2017
- August 2017
- July 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- September 2016
- August 2016
- July 2016
- June 2016
- March 2016
- January 2016
- October 2015
- July 2015
- May 2015
- November 2014
- August 2014
- July 2014
- March 2014
- February 2014
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- March 2013
- January 2013
- December 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- June 2010
- May 2010
- October 2009
- July 2009
- May 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- April 2008
- November 2007
- April 2007
Categories
Meta
Category Archives: 思考评论
简评《买入银行股》
这两天读了本新书,买入银行股,本来想微博评价下,发现微博帐号被封了,搞不清楚具体原因,猜测可能和某条微博里面提到一句红色赌盘有关,反正我现在把微博是当做新闻聚合终端来看,换个帐号把那批活跃的财经帐号关注下,问题也就不大了。然后发现为啥微博股价这么萎靡了,虽然都说是社交网络,但是微博的社交网络,只是大V的社交,普通人就是订阅关系。 回到这本书,这本书和作者前一本文明投资一样,主旨其实就是做多中国。在当下,至少微博上活跃的金融圈,看多中国声量其实很小,毕竟十几年3000天的指数在这边,让看多的人实在缺乏底气。 不说他对银行股判断的对错,里面两个观点我觉得突然点醒了我一点点,其中一个是回购和分红不同,回购是定向消灭悲观股东,而分红是普惠性质,没有这个功能。其次是银行的分红是把pb=0.5的资产,以pb=1还给股东,对股东来说,账面增值了,因此股东应该有动力大比例分红。最后还有一个不算特别点醒,但是里面提到麦当劳的净资产已经是负的了,有点意外。 昨天李蓓和高善文发表观点看多中国,很多人觉得是拍官方马屁,但是在我看来,看多中国这个观点没必要违心。我知道中国有很多问题,比如最开头的言论问题,很多问题还在加速恶化,但是我看多中国的原因不是因为某个领导,某个体制,更多的是觉得,身处这个地方,看空他没必要,本身就知行不合一了。
Posted in 思考评论
Leave a comment
为什么中国股市常年不涨
盯盘已经快8年了,自然闲扯行情, 上证指数3000点已经好多年,股民体验很差,导致证监会主席和足协主席一样,被老百姓笑话。但我越发觉得,我们的监管,实际上是不希望A股上涨的。A股不是没有涨过,但是A股的上涨,往往都是随之而来更猛烈的下跌,导致需要监管来收拾烂摊子 。 关于上述认知,实际上也是逐步积累起来的,我相信每一任证监会主席,都希望其治理下的A股市场生态健康,能像美股一样稳步上涨,企业和股民都收益,但是每一任都有各自眼下的任务。至少我从业这些年,历届主席离任,都或多或少和股市行情不景气有关,从郭树清,到肖钢,到刘士余,从我对他们的发言来看,没有一个不想把股市搞好,但没有一个人搞好了。 中国A股市场到底出了什么问题,需要看一个指标,总市值。我本科毕业那一年,上证指数3200点,当时上证指数总市值是24万亿,现在上证指数是3200点,总市值是56万亿,简单年化每年增长10%。指数没涨,但是总市值每年涨这么多。反观美股,指数涨了249%,总市值上涨243%。其中区别就是A股每年新增股票上市融资,增加的总市值2.4万亿的话,按照20%融资计算,融资额也有5000亿。而美股分红金额超过了新增上市的股票。 新增融资,股民是赚不到钱的,而分红是切实可以落到股票口袋里面的。A股增加的是总市值,美股增长的是股价,前者体现在了统计报告里,后者体现在了老百姓的口袋里。那么监管机构到底想不想让中国股票赚钱呢?我认为也是想的,但是股民不能赚钱,不是股票市场存在的根本指标。因为我们国家的股市,在领导的心里,是有着自己的作用的。 年纪越大,我越来越觉得,对于事物的认知,有时候不需要特别精微的学术功底,有时候洞见往往是很朴素的认知,因此有些政策,我以前的认识和现在就差异很大,典型的一个就是人民币的国际化。 现在我越发觉得,我们的监管,实际上是不希望A股上涨的。A股不是没有涨过,但是A股的上涨,往往都是随之而来更猛烈的下跌,导致需要监管来收拾烂摊子 。
量化私募到底坏在什么地方
量化私募最近身处风口浪尖,舆论非常不利,多空观点都有。批评者的水准太差,没啥好说的。 支持量化的,说量化指增做多中国,稳定市场啥的。这里面说量化指增做多中国,实际上量化指增确实满仓做多,这没得说,但是这是购买指增产品的客户裸出来的多头,实际上量化机构的管理人,早年主要都是做中性产品出身,就是买入一篮子股票,然后股指期货开空头,争取所谓的alpha收益,这类产品肯定是不算做多中国了。 但确实,目前量化机构主流产品是指数增强,为什么会出现这种现象,是因为量化管理人看好大盘?也许有人是这样,但是更主要的原因是,对于管理人来说,中性产品的业绩提成,只有超额的部分,也就是说管理人要跑赢市场才有提成。但是指数增强不一样,指数增强产品,如果股市涨了,这些管理人也能拿到提成,也就是说管理人还可以再beta上获取收益,这个是最大的动力。 其实中性产品现在市场上不多,但是如果了解市场更多点,就会知道,现在很多DMA产品,属性就和之前中性产品类似,但是杠杆率高很多,中性产品的绝对收益特征,加上3-4倍的杠杆,年化收益可以达到60%,回撤也很小,你说这样的产品好不好卖。不对,你买不着,这类DMA产品,主要就是管理人的自营资金。这类产品都是中性的,肯定也谈不上做多国运了。 而说量化产品高抛低吸稳定市场,这个其实没多大错,赚钱肯定要高抛低吸,高吸低抛,那人家产品怎么赚钱。不过是不是稳定市场了,这个就不是很好说了,人工智能挖掘出来的因此,按照我理解,日内更多的还是趋势性质,也就是说判断要涨了,就提前买入,判断要跌,就提前卖出。而持仓周期更长的,主要还是因子投资,在宏观层面有稳定市场的作用,但必然不是简单的就是问了稳定市场做了高抛低吸的。插一句,雪球产品的对冲,绝对是稳定市场的。 前面是反驳常见的支持量化私募的观点,我来说说我自己的观点,量化私募坏在什么地方。量化私募每年在市场上赚到1500亿人民币(部分大V数据),这就是他们最大的恶。一个常年不涨的市场,如果一个类型的机构,能挣很多钱,那么必然有人亏给他了。谁亏了,散户。因此量化私募最大的恶,是割了散户的韭菜。但是散户并不知道,现在叫嚣打击量化声量最大的,其实不是散户,是这些和量化私募争夺这块韭菜地的游资,传统机构等市场里面的老鸟。 实际上,散户这韭菜,就算量化不收割,也会被其他人收割,但是现在量化私募拥有着最先进的算法和策略,其他类型的交易机构已经落后这个时代了,实际上他们在怎么叫唤,这片韭菜地,也不属于他们了。 但是量化管理人并没有意识到,这篇韭菜地,是国家培育出来的,是一种特殊的自然资源,煤老板挖煤,要缴纳自然资源税,你量化私募割韭菜,怎么能不缴纳,因此,量化私募到底坏在什么地方,就是挖了我们国家的稀有资源,但是并没有缴纳足够的资源税,而且作为基金管理人,最多缴纳了增值税,所得税之类的,最重要的税没给收上来,这是一种严重的偷税漏税的行为。