Category Archives: 思考评论

今天听了一个讲座，就是中央二套那种股评师讲的那种，一般遇到这种节目我是毫不犹豫的换台的，今天之所以会来，主要也就是捧个场而已，人也不是很多，主要还是本科生。 其实他讲得也不怎么样，刚刚从研究员职位下来，自己做私募也就一年多一点，公司掌握的资金10亿左右，在股票市场上也不能算是大的庄家。自然也就没什么收获感慨什么的额，只是听到他说，自己的私募做决策的时候，没有模型，全凭经验和感觉。 但是演讲的途中，浓浓的悲观情绪铺面而来。席间言，最近十年，我们的国家经济政策越来越紧，国进民退，已经让一些中小民营企业完全没有了生路。国家的利率政策，导致现在实际上存在着官方和民间两套利率，官方利率不算高，但是民营企业贷不到款，民间的地下钱庄实际上还处在非法状态，根本没有得到官方认可。 另外，国家的经济必定要偿还过度发行钞票的代价，其实房价的上升完全是由货币的超量发行引起的，这一论的经济运行必定是走在通胀的道路上，一直到货币存量和物价满足费雪等式。 另外还隐约透露出对于公司制的私募公司的重税的不满，总之，很多的负面情绪。我最后问了一个问题，政府换届对于市场的影响。我比较关心这个，是因为我觉得现在的社会，有太多的地方我想改变，但是自己却只能围观一下，抱怨几句，我希望能有所改变。如今，一个年轻人的生存压力，已经让我对未来几乎不敢抱更多的幻想。他说，我们政府要的是稳定，我不知道，这种高压下的稳定能持续多久。民意早已在发酵，只等振臂一呼。 精英们更多的提倡建设，但实际上，民间的从来只是暴力，只是破坏。其实我也没看到那种集团想，或者能凝聚民间的这种情绪，估计在这种高压下，也不可能出现这种团体。如果这种戾气得不到释放，我想群体性事件会成为经常性事情，我们老百姓也会在斗争中成长，那么政府的合法性将更受到持续的考验，我看还如何稳定。 当然我并不希望社会走在这条道路上，毕竟，我希望自己，自己的亲人朋友，都过的更好，而任何群体事件的发生，首先出现的必定是伤害。

今天听了一个陈文茜的讲座，题目就是世界的温度，我这里就拿来做这个随笔的题目了。 讲座讲的东西其实一般，大概讲了点温室效应，然后讲了点中国现在经济发展迅速，我们是多有希望的一代，其他已经记不得了，大概是她自己的经历，乱七八糟的插着其他的东西，这也验证了讲座其实也不算特别出彩。 最后提问环节，遇到这种人，学生自然不会不问一点政治的东西，一个问她怎么看待中国政治的走向，还有一个问队台湾回归的看法。前面一个没有回答，后面一个说，如果中国在进步，台湾总是会回来的。 总体而言，说的不疼不痒的，但也能理解。她上台就说，我的讲座的题目是要经过审核的，但是题目下面其实我什么都能讲。显然，今天的讲座没有任何敏感的题材，大抵也正是因为她和李敖会被大陆邀请做演讲的原因之一吧。 不过此时我到有些其他的想法，我个人接触到的时事消息，几乎都是负面。各种腐败，圈钱交易，寻租，管制，不公平。。。现在一个外人来对我说，你们经济发展很好，你们的年轻人都能找到工作，你们的时代是一个大有希望的时代，于我而言，这些反倒是一个新的信息了。 虽然我自认为自己并不是绝对民主派，我认同的是温和改良，反对不顾一些的反对现状的一些。但是实话说，我对于官方媒体已经完全不信任，对于任何正面的报道都要考量其真实性，以及反映出的政治信号，但是，水平有限，所得甚浅。 因而今天一个外人和我说，其实经济的发展本身就有很大的意义。如果是新华社上看到，我大概要回应，GDP代表什么，代表的幸福感么，代表的社会公平么。就算是代表的收入，但是这个收入的增长又被哪些人得到了呢。对于社会的现状，估计年轻人有太多的不满，但是也在一步步的适应。但是经济发展提供的就业机会，我仔细想来，纵然是社会福利再好，就业也总比吃福利的好。甚至，我这些思考的本身，也是因为社会的进步才有可能出现的吧。 上周三梁小平来讲座的时候，说李泽厚有个观点，经济发展，然后才有人权保护，然后是社会公平，然后是民主政治。总之，不必过于悲观吧。