Tag Archives: polics

大概从上大学开始，每年生日我都会写篇博客，主题其实不限，但是每年都有一篇，但是我刚刚搜索了下，发现去年我没写，不知道什么原因，可能去年8月底到9月，那会还住在自己原来的小房子里面，实在没有一个安静的时空，后面忘记了也就算了。 今年这会，算可以有独处的时间，有空写就把这个习惯给补回来，以后也能回顾下看看，而且ai现在能力这么强，我之前把多年的博客整理成了一本册子，都没用太长的时间，就是现在还不想给谁看，可能后面女儿大一点给她看吧。 大概30岁左右的时候，也就是2018年之后，我觉得周边都没啥特别大的变化，当然我知道几轮潮起潮落，比如虚拟币，比如房价，比如移动互联网，但是怎么说呢，从13年工作到17年，这几年虽然是我职业生涯的初期，但是走的还算是颇为顺利，虽然我没赶上几轮暴富的浪潮，但是基本就是靠自己一个人，工作三年也能在上海买个小房子，工作方面表现也算是得到领导认可，也不算事浪费了自己。但是从18年之后，我看到的比如社会上的搞什么社区团购，或者其他O2O之类的，在公司里面，我也了进一步的晋升，虽然收入也算可以，但是就觉得生命静止了几年。另外我也是19年结婚的，社会关系更近一步稳定嵌入了这个社会中，有些跳脱的选择也逐渐不在考虑。 之后的第一轮冲击是疫情，但疫情是我对中国社会管理的不理解，只是觉得动荡，并不会觉得社会在发展，第二轮就是ai，其实24年，25年的ai只是让我感觉有意思，但是26年让我感觉社会发展在提速，我们很快就要进入科幻小说中的社会里。 可能有些人觉得24年gpt3出来之后就应该有感觉，或者gpt4之后就很明确，但是一个聊天机器人，代替搜索，对我来说，最多就是我们有了更好的搜索引擎，实际上25年我已经在给ai付费了，当时是gemini 的deep research的报告让我很惊艳，大概是2年6月份左右，是超过我自己的水平的，而且写出来的报告领导估计都没看出来是ai写的，实际上我也奇怪，当时gemini的功能刚出来的时候，我觉得这个智力水平是超常的，甚至有时候我觉得比现在的还厉害。这个功能已经让我意识到，未来写研究报告，流程和以后完全不一样了。 ai第二轮改变我工作流程是在26年1月openclaw出来，我虽然很早就知道ai的工作能力，但是一直没怎么用命令行的agent工作模式，我大概在25年就安装了Claude客户端，但是主要用的是它的Claude cowork，open claw出来之后，我配置了好几个，但是没用多久，但是通过它，我发现claude code能做的事情。我没怎么用agent也是因为在公司电脑上，没法用国外的模型，也就是2-3月份，openclaw出来之后，国产模型的能力跟上来了，能解决实际工作了，这个时候我也就转过来了，3月份在交易室，我就在普及ai焦虑，但是我有点失误的一点是，因为openclaw的原因，这个agent和智谱搭配不是很好，因此我其他的codingplan几乎都买了，但是智谱的国内版没买，后来补的是国际版，有点亏，最近又是高价买了他们的pro套餐，如果3月份买的话，每个月能少付两百多，说不定也能买100股他们股票。 用到现在，我把自己工作都尽量的用agent执行了，用agent执行，并不是用agent写好代码，然后之后点击代码执行。实际上现在用的是agent执行它写好的脚本，这样的好处是agent本身会评估下执行结果，也就是和真人差不多了。因为使用的比较多，我已经很明确的意识到，现在白领工作基本已经不需要新人了，一个熟手多用点agent，如果他的工作很人接触很多，写材料很少，可以节省很多准备工作的时间，如果写材料比较多，那么可以生产之前3倍的材料，如果工作主要是写代码做研究，估计可以有5倍的研究课题，如果主要工作是写代码，我觉得一个人可以比之前产出100倍的代码量也没问题，瓶颈已经变成的需要有足够的需求。 但更加让人心惊的还不是工作产出的提升，实际上agent让人能做很多之前做不了的事情，比如我最近半年写了好多监控的网页，agent之前我完全不可能做这个工作，最多就是写一些excel的监控。这种从不能到能，如果有什么新需求，现在的人完全可以覆盖，那要新人出来干什么呢。但是很多人还没明白这个影响，还在找人。如果一个人能做之前5倍的事情，他并不会有5倍的收入，但是其他人干什么呢这对社会有什么样的影响，对社会的结构有什么样的冲击。 毫无疑问，我们社会还没准备好怎么应对这个冲击，以前我觉得能看得出未来，ai对工作的冲击我能看的明白，但是对于社会结构的冲击我现在也不知道会怎么样，就是知道世界在加速变化。

好几个月也没写什么东西，今天翻开了去年11月的存档，没写完，被打断了。现在健康码退场了，内容有些过时了。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 增长型的社会，每个人处于帕累托的改进当中，即使在某些地方有不满，但是在其他地方可以找补回来，因此社会矛盾不激烈。现在整个社会的的增长放缓了，原因多方面，内外部都有，但是放缓本身是确定的，就导致社会矛盾突出了，但是矛盾突出，几个问题就容易放在一起，导致问题复杂化，很多事情看不到全貌。 我的观察，第一个问题是政府管理的精细化的成本极低，也就是政策可以真正触底一个具体的人，比如赋红码，这个问题在初期不明显，但是今年河南的村镇银行的事件，把这个问题揭开了盖子，政府可以在数据库里面找到这个人，然后打上红码，这个人就寸步难行，这种管控能力是非常可怕的，也是政府此前从不具有的手段。此前政府要对一个具体的人实行限制，需要警察或其他什么人，主动去抓，抓了之后放到句子里面还要管，实际上的施政成本是很高的，因此这种手段主要起的是恫吓作用，而现在，赋红码的操作人和对象完全不需要面对面，其行为对被赋红码者的伤害，他就算不是毫无感知，也缺乏具体认识。 早些年，舆论讨论过西方社会的信用分制度，就是如果某人做了行为不当的事情，比如做火车逃跑，就会影响其信用分，然后不能拿房贷之类，具体事情真假不论，但是很多人觉得这是个好东西，可以用来管理一些法律管不到的精细的个体行为，我们国家后面也跟着搞了个诚信档案啥的，可是现在看，现在的健康码比信用分厉害多了，只要疫情还在，健康码是不可能下场的，而疫情是不可能不在的，健康码的其他用法出现是必然的。 第二个问题就是舆论管控，现在社会矛盾很多，但是几乎在境内各种媒体上，甚至不是媒体，各种平台，比如视频平台，对于引进什么电视。