-
Recent Posts
Recent Comments
- dostavka_mpki on 从社会公正视角审视骑手社保缴纳
- 店小二 on 论三座大山
- L on SVI模型拟合
- acnkid on 俄乌战争的回顾及其他
- acnkid on 外卖小哥的收入以及其他
Archives
- July 2026
- August 2025
- July 2025
- February 2025
- January 2025
- December 2024
- June 2024
- April 2024
- January 2024
- October 2023
- September 2023
- August 2023
- June 2023
- May 2023
- February 2023
- January 2023
- October 2022
- September 2022
- July 2022
- June 2022
- May 2022
- April 2022
- March 2022
- February 2022
- December 2021
- October 2021
- September 2021
- August 2021
- June 2021
- May 2021
- April 2021
- January 2021
- December 2020
- September 2020
- August 2020
- May 2020
- April 2020
- May 2019
- March 2019
- February 2019
- January 2019
- September 2018
- July 2018
- May 2018
- April 2018
- December 2017
- November 2017
- August 2017
- July 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- September 2016
- August 2016
- July 2016
- June 2016
- March 2016
- January 2016
- October 2015
- July 2015
- May 2015
- November 2014
- August 2014
- July 2014
- March 2014
- February 2014
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- March 2013
- January 2013
- December 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- June 2010
- May 2010
- October 2009
- July 2009
- May 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- April 2008
- November 2007
- April 2007
Categories
Meta
Category Archives: 思考评论
谈点时事
不过先谈点往事:你怎么看待八国联军侵华这件事。昨天和CSY提到八国联军的时候,我们观点猛然一致的认为,八国联军当时本着传播自由民主人道的精神来解救水深火热之中的中国人民的。当然,这主要是依着我们对现代西方国家的认识做出的评价,是我们一厢情愿的认识,当年的背景多复杂,我俩是毫无认识,其实这评价也只不过是一时笑谈,如果较真起来,我们谁也不会就做这么简单的概括,起码要辩证一下。去他妈的辩证,一旦辩证起来,观点不在鲜明,往往顾此失彼,没了重点,情绪没了,无法传达自己的内心。 我们对历史的认知,收到教育,媒体等等的影响,想要达到那种绝对心灵,那种我思故我在,在这个媒体旺盛的年代,实在太过困难。或许该好好读一下美丽新世界,反思一下媒体的威力。有人说,媒体厉害,想要你关注什么,你就得关注什么,想要你朝什么方向想,你也就乖乖的朝什么方向思考。 感慨结束,开始记事,算了,还是下一段感慨。“你永远叫不醒一个装睡的人”,今天突然觉得这句话本身包含了一个假定,就是“你”没有在装睡。其实这个还是值得商榷的,什么是装睡,什么是清醒,都很难界定。没有内心的绝对自由,怎么绝对自我的思索。 和一个观点和你相近的讨论,往往和和谐,没有办法激起你的思考。而你想去改变一个人,或者按照上一段所说,想要叫醒他,需要竭尽全力,反而能加深自己的认识。今天午饭,和MSL争八国联军入侵利比亚这件事。他认为,这就是侵略,我不以为然。我以为卡扎菲在屠杀抗议者,几乎都是平民,现在八国联军是去解救人民的。而他认为,那是利比亚内政,联合国就不该干预(期间我说联合国无人反对,他说联合国就是受西方国家的控制),认为国外可以声援,禁飞,各种物资包括武器给反对派,但是不能派军队过去,这是底线,我还是不以为然。 我在逻辑层面提出反驳,意思是你在国内的媒体环境下长大,受我派毒害太深(没有直接这样说,大致是这个意思)。他鲜明的提出反驳,自己绝对不是受我派洗脑才这么认为。他说自己观察世界,不仅听评论,更有自己对身边事物观察思考。我对这个自己身边事物的观察思考比较赞同,于是举个例子。我打自己小孩,打的狠,邻居过来拉架,你怎么看。举了这个例子之后,我立刻就想到,中外处理这件事有很大的不同,中国人可能就是劝架拉架,说你不要打了,不知道这个能不能例比中国的口头上反对卡扎菲武力镇压。但是要是在西方,这可能就是直接报警了,估计这个就是武力干预了。而后他说,我打小孩,邻居当然不能找几个人,把大人小孩都打一顿。 想要从政治观点上说服另一个人,实在困难,除非他心里就是其实是倾向你的。不过施加影响还是可能的,比如初中时期的我,对于八国联军的侵华,绝对不会是现在这种看法的。
日记20110221
中午发现自己建在一个免费主机上的博客被墙掉了,也和去年夏天laofish.tk域名被墙一样,大概是没法在用了。下午上课的时候就在想,要不要也去花钱买个空间玩玩,不过其实已经好久没写日志了,买了有点浪费的意思,就在纠结回来好好找找附带ssh的主机空间。。。回来一看,又能打开了。。 那么买域名的事情就算了,不过这事自己也是考虑了比较长的时间了,主要是觉得自己写的东西反正也只是对自己有价值,放在什么地方都一样,但是自己有些话折腾,所以用个独立博客,可以改改代码,按自己意思做做修改,学点小技术,本身也是有意思的事情。不过近来确实也觉得精力可能不够,课业论文什么的压力一下来,整天念叨着还有篇英文论文没看,确实没心思去搞博客代码,就这样凑合着用,能过且过罢了。 今天不说这些,主要是讲今天选修课听到的几个有意思的东西,潘知常老师的课,他在澳门科技大学担任了一个院长,大概也是有点本事的吧。他提出一个论断,对于事物,我们判断其特点,不要过多的做好和坏的价值判断,这大概也是在中国这种舆论环境之下的生存之道吧。 他课上讲了几个事物的出现对社会的影响。一个是红薯,红薯易成长,淀粉多,养活的很多的农民,使得中国社会结构趋于稳定,这也就是明清时期的事情。还有一个是马镫,马镫的出现使得骑兵可以骑在马上射箭,出击,这才使得骑兵超然于步兵,改变的欧洲的格局。另外,宋朝的时候,南宋的马匹和游牧民族的马匹差距很大,岳飞想要北上接回钦宗和徽宗,恐怕不是那么容易的事情,或许秦桧也是看到了这点才做出了利益最大化的选择。 还讲到时间,提到一本书《论技术,技艺与文明》,其中说,钟表的出现,使得人类开始又珍惜时间的观念,又说为什么成都人的生活节奏慢,因为那里一年四季没太大变化,没有那种明确的时间节奏。 说到搞理论,要弄出点东西,大抵就是通常将的要make sense,讲出来的道理要让别人感觉有道理,解释的比别人更好。其中提到,说判断一个人的审美能力,给他看中国和西方的雕塑,中国的雕塑双腿平衡受力,重心在两腿间,这是工艺;而西方的雕像,大多都是一只脚受力,这才是艺术。嗯,make sense。
世界的温度
今天听了一个陈文茜的讲座,题目就是世界的温度,我这里就拿来做这个随笔的题目了。 讲座讲的东西其实一般,大概讲了点温室效应,然后讲了点中国现在经济发展迅速,我们是多有希望的一代,其他已经记不得了,大概是她自己的经历,乱七八糟的插着其他的东西,这也验证了讲座其实也不算特别出彩。 最后提问环节,遇到这种人,学生自然不会不问一点政治的东西,一个问她怎么看待中国政治的走向,还有一个问队台湾回归的看法。前面一个没有回答,后面一个说,如果中国在进步,台湾总是会回来的。 总体而言,说的不疼不痒的,但也能理解。她上台就说,我的讲座的题目是要经过审核的,但是题目下面其实我什么都能讲。显然,今天的讲座没有任何敏感的题材,大抵也正是因为她和李敖会被大陆邀请做演讲的原因之一吧。 不过此时我到有些其他的想法,我个人接触到的时事消息,几乎都是负面。各种腐败,圈钱交易,寻租,管制,不公平。。。现在一个外人来对我说,你们经济发展很好,你们的年轻人都能找到工作,你们的时代是一个大有希望的时代,于我而言,这些反倒是一个新的信息了。 虽然我自认为自己并不是绝对民主派,我认同的是温和改良,反对不顾一些的反对现状的一些。但是实话说,我对于官方媒体已经完全不信任,对于任何正面的报道都要考量其真实性,以及反映出的政治信号,但是,水平有限,所得甚浅。 因而今天一个外人和我说,其实经济的发展本身就有很大的意义。如果是新华社上看到,我大概要回应,GDP代表什么,代表的幸福感么,代表的社会公平么。就算是代表的收入,但是这个收入的增长又被哪些人得到了呢。对于社会的现状,估计年轻人有太多的不满,但是也在一步步的适应。但是经济发展提供的就业机会,我仔细想来,纵然是社会福利再好,就业也总比吃福利的好。甚至,我这些思考的本身,也是因为社会的进步才有可能出现的吧。 上周三梁小平来讲座的时候,说李泽厚有个观点,经济发展,然后才有人权保护,然后是社会公平,然后是民主政治。总之,不必过于悲观吧。