Tag Archives: 民主

我现在还记得选修课老师讲过的一句话，“色情和政治是大众娱乐的根源”，不知道她这个论断是怎么得来的，不会是在酒桌上总结来的吧。 网易今天有态度的专题，“这一天，看台湾选总统”，字里行间透这点愤青的味道。写到这里，发现马英九已经宣布获胜了。 感觉目前我所能接触到的媒体已经身边同学，应该说绝大多数还是偏向马英九的。大陆地区自然是讨厌支持态度的民进党的，不过还有一个原因，可能是对国民党的更为熟悉。作为内战的失败者，特别是对于当局治理下比较糟糕的政治环境，大陆同胞们多少有点怒其不争的味道里面。 至于台湾人为何也偏向马英九，这个心理我揣度不过来。看到又分析说，因为台湾人想要一个稳定的未来云云，实在是没看出来。难道台湾人认为蔡英文上台之后，大陆会动武么，不可能吧。两岸政策的不同，我个人以为影响最大的不过是在大陆的台商而已。马英九自己也说“选民对争取两岸和平政策的肯定”，不能理解，难道台湾人也和我们一样，抱着一颗祖国统一的赤子之心，这点我还是比较怀疑的。不过呢，仅仅台商自然是不能撑起马英九的选票的，为嘛那些普通人也投给小马哥，或许日后会有一些报道分析，或者等一本《我们台湾这些年2》吧。 这一天，看完了台湾人选总统，我们这里却不会有多大变动，这里已经形成了稳定异常的寡头统治，想要出现蒋经国这样的政治强人，已经绝无可能，如果要出现这样的强人之后，还能放的下一党专政（其实这点放不放下都可以，我们其实要的只是宪法赋予的选举权而已），更是难上加难。 “民主不是为了经济的发展，而是为了避免政府犯错。”这话是今天看到大学同学微博上贴出来的，类似话语在林达的《近距离看美国》中，好像论述的比较多。（插一句：虽然林达刘瑜他们被一些高端知识分子不屑，不过我也只读得懂这些不入流的民主科普了。）今天的政府用经济的发展来购买执政的合法性，但是经济发展放缓的时候，这种合法性就受到各种挑战了，不管这种挑战是群体性事件，或许只是饭桌上的一个段子。其实慢慢的，我们已经习惯我们这个政府就是一个只会犯错的政府，稍微做点正常的事情，都让人惊异。不过位置决定脑袋，放在那上面，谁也不知道做事的路径是什么。 说到民主了，不由得想起韩寒最近写的三篇文章了，实话说，虽然引起的议论滔天，但是已经没有往日那种锐利感觉之后的文章，产生的震动只是因为他个人政治态度表达的影响而已，实在看不出多少启蒙性的意义。期间的政治态度，大抵也是我们这代人普遍的政治选择而已，韩寒有句话是这个意思，他从没影响什么人，只不过想法和他相同的人选择了他作为代表而已，这三篇大抵也就这个意思吧。 本来这三篇表明自己政治态度就到此为止的话，倒也没什么，最多就是他老爸想给他捞回场子，小丢了点人。但是看了前几天南都周刊的《“公敌”韩寒》，则是实在有点做作了。他说自己这三篇文章半年前就写好，一直忍着没发，实在没看出这些文章多少雕琢的痕迹。还找了些人证明他是看书的，他说自己一直看资讯，看杂志，阅读量很大。我看微博阅读量还很大呢。（不过李永刚却也认为，微博阅读量是一种不错的阅读量）。 算了，吐槽就到这里，刚刚看了马英九的致谢词，相对于我们政治教科书中的八荣八耻或者三个代表之类，怎么说，前者充满谦恭，而后者则满纸傲慢。这就是一张选票造成的差别吧。

今天听了一个陈文茜的讲座，题目就是世界的温度，我这里就拿来做这个随笔的题目了。 讲座讲的东西其实一般，大概讲了点温室效应，然后讲了点中国现在经济发展迅速，我们是多有希望的一代，其他已经记不得了，大概是她自己的经历，乱七八糟的插着其他的东西，这也验证了讲座其实也不算特别出彩。 最后提问环节，遇到这种人，学生自然不会不问一点政治的东西，一个问她怎么看待中国政治的走向，还有一个问队台湾回归的看法。前面一个没有回答，后面一个说，如果中国在进步，台湾总是会回来的。 总体而言，说的不疼不痒的，但也能理解。她上台就说，我的讲座的题目是要经过审核的，但是题目下面其实我什么都能讲。显然，今天的讲座没有任何敏感的题材，大抵也正是因为她和李敖会被大陆邀请做演讲的原因之一吧。 不过此时我到有些其他的想法，我个人接触到的时事消息，几乎都是负面。各种腐败，圈钱交易，寻租，管制，不公平。。。现在一个外人来对我说，你们经济发展很好，你们的年轻人都能找到工作，你们的时代是一个大有希望的时代，于我而言，这些反倒是一个新的信息了。 虽然我自认为自己并不是绝对民主派，我认同的是温和改良，反对不顾一些的反对现状的一些。但是实话说，我对于官方媒体已经完全不信任，对于任何正面的报道都要考量其真实性，以及反映出的政治信号，但是，水平有限，所得甚浅。 因而今天一个外人和我说，其实经济的发展本身就有很大的意义。如果是新华社上看到，我大概要回应，GDP代表什么，代表的幸福感么，代表的社会公平么。就算是代表的收入，但是这个收入的增长又被哪些人得到了呢。对于社会的现状，估计年轻人有太多的不满，但是也在一步步的适应。但是经济发展提供的就业机会，我仔细想来，纵然是社会福利再好，就业也总比吃福利的好。甚至，我这些思考的本身，也是因为社会的进步才有可能出现的吧。 上周三梁小平来讲座的时候，说李泽厚有个观点，经济发展，然后才有人权保护，然后是社会公平，然后是民主政治。总之，不必过于悲观吧。