A(A系一年轻公务员):昨晚通知，今天早晨穿旧衣旧鞋去强拆现场，结果主任出于保护小女孩的考虑，让我在办公室留守...真郁闷，听说以往就有泼大粪水、扯衣服、自焚之类的情况，真想见识见识...群众不容易啊，每到这个时候似乎就不是人民了，成了人民的敌人...
B (年轻公务员)
刚刚背的材料告诉我“要严格贯彻执行党的路线方针政策•密切联系群众，实现维护发展人民群众根本利益•我党的利益和人民群众的根本利益是一致的”
A
明白了，请告诉我那些强拆房屋的主人是不是人民群众呢？
B
是啊 但是他们没有用发现的眼光看问题 没有坚持从国家建设的全局出发 用过去的话说这属于人民内部矛盾 用现在的话说就是属于待富阶层 我们的党从战略角度出发 高瞻远瞩 以小部分人的暂时利益为代价 实现社会主义现代化建设新局面 并最终实现共同富裕 总有一天人民群众会理解我党的
B
感觉好五毛啊
A
是啊，我算算，你发了两条正面言论，你应该得1元了...
B
是啊 我觉得我真挺适合做五毛的
A
对啊，同学我真的要给你改名了，郭五毛挺好听的
///////////////////////////////////////////////////
C（公务员）
人民内部矛盾。
参与个几次矛盾协调你就懂了。双方各有不对，问题的根源不在拆迁上。
A
问题根源在哪儿呢？就目前我了解到的情况来说，群众的问题更多一些
C
税收制度导致的统计失实，导致了土地财政和补偿价格的不协调。以至于你们用的貌似还是市物价04年的补偿标准对吧？补偿已经跟不上时代了。而政府陷入土地瓶颈以后又必须拿到地。于是，所以矛盾就激化了。
A
不是04年的吧，好像是07年的几号文来着
C
你看你们区发07年文里面参照的是不是市物价04年发，貌似是88号文来着。不过市局也在重拟了，貌似快要出新政策了。
不过也有精神文明建设上的问题，拆迁了，谁家都想搞一笔大的，一劳永逸。然后吃吃喝喝赌赌，不考虑自己赚钱的唉。
A
不过我感觉，最要命的是中国文化，人人都要比，其实走程序的话谁也拿不到那么多房子，来闹来吵的绝大多数是觉得分的少了，谁家分的多了什么的...不排除政府的行为导致了某些人真的从有房变无房...而明明走程序的话那些吵闹的群众连手上已拿到的房子都有很多已经多拿的了
C
就是就是。唉。
A
人人追求绝对公平，虽然不是同一年的政策来拆的，中国经济发展的太快，一年一个政策，可能他的新房还没盖，他又知道人家隔壁村的要拆了，明明不是一码事，硬要闹个你死我活的，这是中国才有的问题.目前的法律也是...
C
就是就是。妈的。唉。有钱的好拆，越穷越难。没房子还要安置呢。
A
既要走西方的路，像西方一样全球化发展，文化和思想又跟不上，天天喊着黑社会就要坐牢，关键黑社会也有辩解的权利吧
不是说政府强拆是值得辩护的，说不说的上是劣根性，我没资格，我就是觉得，中国人永远是被忽悠的群体，也最好被忽悠
说风就是雨，今天一个人出来未强拆呐喊，人人都说政府不好，明天一个人骂黑社会，人人都说政府大黑除暴大快人心...永远都是不知道为什么的就突然有了立场，这应该不是好事吧
///////////////////////////////////////
F（群众）
同化的好快啊，一下子就已经是敌对阶级了
A
谁同化了...汗，你都没看出来是反语啊
F
啧啧，想见识见识自焚的，可不是群众能有的心态
A
我是真的没见过，我也不怕看见，虽然这不是好事，但总是无法避免，你说警察在紧急状况之下可以不用讯问击毙歹徒，那强拆现场的自焚也不是个人能控制的，想看纯属为了让我明白，什么叫惨烈什么叫惊心动魄，什么能告诉我强拆究竟是不是正确，我是不是很冷血吧？
//////////////////////////////////
D
和谐 莫谈政治
A
完了，人人的一辈子都离不开政治...哎，我们都受政治的左右...你说十一放假放的爽，可那能叫国庆吗？那明明是政府庆好不好，人家敏感词都说了新中国成立了，你看看政治家多有水平，放个7天年年同化你，你就跟着他跑了，所以不说不要谈政治了，天天谈未必都能进步，不谈，就更...
///////////////////////
H（不知那个阶级）
许多人都把拆迁当成改变生活的跳板了，不拆迁有几个平头老百姓能买的起房？这辈子就一次的机会，他不跟你拼命跟谁拼命？除非一方让步，可谁会让步呢？
A
哎...就是啊，中国国情的新式富余方式呀...赶紧的，把我家也拆了
H
我家那片就被强拆过，那架势，防爆警察，医生护士，民工，联防队，一千多号人，一上午时间就拆完了，谁拦打谁，打完直接救护车拉走，很多外地人住里面，被子衣服都没拿，作孽呢
A
嗯，我们这儿今天上午很快回来了，没拆成，人家提前爬楼顶了要自焚
////////////////////////////////////////////
M
那是哪里来着 3000城管去强拆，反抗的人开车撞了11个~~ 俨然是两个对立的阶级在斗争
A
就是啊，你看着没，强拆的时候人民就成了人民的对立面了...真可悲啊，这个社会什么时候才能好呢？
位置不同，思考方式已经开始有了差异，不过四五个月而已
审美无高下
今天回宿舍的路上，我想到一个好玩的题目，审美到底有没有高下之分，听古典乐是不是就是要比听口水歌更高级（我这里尽量用一些技术性无褒贬的词语，但是有时候习惯的力量是很强大的，如果写作的过程中出现了一些有感情色彩的词语，完全是我的表达能力不够的因素），看梵高的油画是不是就是比看苍井空的写真更有品位。
好吧，我承认，我一直以为，在做研究的时候，我们应该是现有问题，然后才能有观点。但是在这里，我毫无疑问的是先有了一个带有强烈感情色彩的观点，即“审美无高下”，在这个论点下开始思考问题的。
我以为，所谓的有品位，毫无疑问是指一些人所有的特质，原来是指那些贵族们，他们有钱，有闲，可以精雕细琢的弄一些普通人玩不起，看不到的东西。那么为什么就说赏玩这些玩意就是有品位呢，是不是这些东西给所有人的效用一定超过另外一些没钱人也能赏玩的东西呢，我对此表示怀疑。我甚至以为，所谓的有品位，不过是一群人的自我认同，一种排他性的说法。只是应为这群人通常处于社会的上层，他们更加有话语权，是他们给事物（特别是这些体现品位的事物）定的价。而这一群体的其他特这，比如受过更高的教育，见识比较广，只是这一群体的附带的特征。我这里要表达的意思是，不是因为他们受到的教育，他们的见识，他们的知识，从而让他们更有品位，更高雅。只不过是因为当你受到更高的教育，见过了更多的东西，有了更多的知识，让你对某一类的事物喜好之情增加。也就是说，有品位的事物不是这些事物的本来所拥有的属性，只是一类人对这些事物产生了契合，所以赏玩，喜好这类事物就被称为有品位。
好吧，如果品位这个词是中性的话，对于我上面这段论述纯属屁话，毫无意义。因为我们可以更另一群人，比如说农民工，喜好契合他们的喜好的事物定义一个词“品道”，比如说，你喜欢“爱情买卖”，我们说你有品道，而不是说你没品味，这样，品味这个词就去掉了里面的攻击性，只是一种划分而已。
但事实是，现在不是这样的，你听爱情买卖，喜欢月亮之上，基本上就被那些受教育程度更高的人鄙视，更重要的是，喜欢这些歌的农民工很少看到这些鄙视的言辞，物以类聚，人以群分，虽然只是一个url，却已经将不同的群体隔开。
我甚至很难理解百度贴吧这样的东西还会有人用，但是实际上里面人多的很。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
这里我的思路已经乱了，我不想就这个话题继续下去了，我开始信笔由缰的瞎扯了。比如说cnbeta，开始很多技术的言论，里面的评论大抵从技术，从理性的角度出发，可是在我第一次登陆cnbeta的三年内，里面的评论基本上都是些毫无思考，仅凭一时冲动就发言的SB。我上的论坛不多，不过看的帖不少，除了一些专业性比较强，主要是交流问题的论坛，其他的地方，全他妈是一群网络暴民，尤其是议论时事话题的时候。动不动就是lzSB，甚至根本没看清楚lz的言论只是一种反讽，包括学校的小百合也是这样。
算了，这段讨论就到这里，以我对周立波的微博的评论结束：