被封控在家，三个多礼拜了，短期内也没有能解封的想法，在网上看到的各种信息，就是两种观点，是要共存还是要清零。
实际上我关注的大V们，主要还是支持共存的，但是也有支持清零的激烈反对。有一些人拿出一些数据，总有一些人拿出另一些数据，也说不好谁对谁错，当然我关注的医生大V不多，主要还是写平时谈股票，谈市场的。
不过其实到这会，如果从医学的角度，看是不是要放开共存，感觉已经不是这么一回事情了。上海感染马上接近10万，此时放开就是城下之盟，肯定不算是打了漂亮战的。
不过只是从厉害关系上来看这两派，在上海生活的人，我关注的这些大V，基本上都是中青年，最近被封在家，而且对奥密克戎基本也没啥恐惧，对隔离点的恐惧反而更多点，因此基本上都是支持这波顺势放开了。
这波也有不同意见的，比如李蓓，这种也不是从政策利弊角度看问题，态度就是无所谓了，自己肯定收到影响，感受到不便，但是另一方面就是觉得自己也不去批评当下的政策，觉得世事无常，要适应环境。
其实这波人，都是能居家办公的，一般情况下也有办法买到菜（主要是住的社区可以的话，总有办法团购），因此生计影响不大。
而生计被影响的，开店的，送外卖的，这些人，实际上舆论场上声量太低，可能大部分人也就是听政府的。家里种田也会遇到气候不顺，总是要面对变化的。
写到这，突然觉得没精力了，还是贴几段这几天的微博算了，本来有很多想法，但是落在纸上，突然觉得很浅薄，还是和一些大V差距太大了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我看这波因为上海精准防疫没防住，然后要不要共存躺平，辩论激烈，西安封城也封了很久，包括现在的吉林长春，也都没有见到国内很多很多说要放开共存的声音。终究是要共存的，但是是什么时候，估计也只有一个人能知道。但是此刻相信除了吉林，国内其他地方肯定是不想上海选择共存的。
不知道仅仅是我的感觉还是什么，20年全国支援武汉，感觉很有精气神，觉得肯定能好起来，但是这波上海，就觉得希望能好起来吧，而且20年的时候，我记得各路企业也动员起来，可能是这两年被共同富裕的厉害，也没什么企业家有动静了。
病毒传染力发生变化，患者基数也在变化，应对策略在调整也正常。上周很多人在抱怨抗原检测效力假阳性假阴性比例太高，但随着暴露出更多因为集中测核酸而感染的案例，浦东已经调整为全部测抗原了。只是这种政策调整，是不是因为把原因敞开和大家说明。
上海封控记2
上周舆论热议的话题，还是面对新冠疫情，应该选择清零，还是共存。
这周画风一转，已经全是封城带来的次生灾难。当然，这也是因为领导的领导已经拍板，中国就是要清零。
对于共存，还是清零，实话说，我对哪一方都没有特别的偏好，我上周觉得如果要共存，其他省份这么辛苦的清零，肯定不同意。那么你就让上海共存，上海去外地14+7好了。
但是一周下来，见到政府应下定决心要清零后，我这会觉得，清零就清零吧，反正封着慢慢清。
但是其他省份，你不要就看上海笑话啊，赶紧强制疫苗搞起来，如果疫苗货源不足，以上海周边先开始，上海本地就算了，江苏浙江赶紧打起来，一轮搞下去。
上海再封一个月，几个周边省市的疫苗能补完么。不抓紧时间开始，上海人们，中国经济收到的伤害，真就是白付出了。
清零是一时的，共存已经是必然了，这个时候的思路不已经是非常清晰了么，至少对于上海意外的省份来说，这时候搞疫苗绝对是百益无一害，后续不管中央什么政策，都可以应对，为什么还不开始呢。