上海防疫政策所感

三月六号回了一趟南京，期间被基层管理人员开着车追过来采集核算。

三月九号回来，开始居家办公，到今天一共十八天，也是上海市疫情被揭开的18天。

此前上海一直提倡精准防控，核心宣传点就是尽可能的少隔离，小封闭，样板工程就是封闭了一个奶茶店大小的地方，做做样子。

如果能在快速定位源头，然后辅以大量流调，这应该是可行的，毕竟这个局面维持住了快两年，但这次局面不一样。

病例数量级上来了，维持原来的政策的资源已经不复存在，但是上海的领导还是要维持之前的面子，或者也不是要维持面子，单纯就是这两年形成的疫情防控的官僚结构没法快速转变。而各地曾经的封控引发的批评也过去不久，因此没有人敢轻易下全面封控的指令。

是不是上海就是要走一条不一样的路，这也不是不可以。毕竟全球的疫情防控都要走向尾声，也就大陆和台湾还顽强守着清零的底线，这也正好附和了大家都是中国人吧，反而是香港已经西化了。

如果上海走不一样的路，那么可以告知全国，然后周边接壤地区，对上海人和入境外籍一样，采用严格管理，但是大家都是接壤，又不是一个小岛，不像香港或者海南，实际上上海没有单独实行防疫政策的地理环境。

那么上海这次就不应该有侥幸心理，必须把势头压下来，而目前这样，重点区域自愿隔离，非重点区域看校区是否隔离，总归是有点想依靠民众自身素质，就把疫情压下去了，这倒是和台湾当时的思路有点像。

上海面对这波疫情，采取的政策实际上和台湾去年四五月的举措很类似。台湾当时也是软封城，精准防控之类，而且类似的是，台湾疫情确诊数据和上海一样，不是反应确诊量，而反应的实际上是检测量能的变化。不过因为病毒特性不同，台湾的数据高峰也比目前上海每天上报的数据少。 ​​​​