Author Archives: laofish

四年前，还在公司实习的时候，一个很热的夏天，洋洋洒洒，关于羽毛球事件，我写了很长的评论。从羽毛球事件谈开，当时我的核心观点就是，这两个人被取消奥运资格是毫无道理的，这是对规则的不尊重。当时有一种很普世的观点是，这两位队员对不起观众的票价，缺乏奥运精神，我的观点很明确，就算他缺乏奥运精神，你也不能就因为这一点把她们驱逐赛场，奥运精神时时在变，当时对奥运规则的遵守才是竞技体育的核心。这和甲A打假球不一样，更类似于联赛确保拿到头名，全部换替补上场，只不过她们两个人做了过分一些。 尊重规则，首先其实就是对规则的理解和应用，美国女子接力，对规则的数量应用让她们可以单独重赛一场，而中国的申诉就被批驳回来。 回顾四年前的事情，不是为了怀旧。现在看四年前我对举国体制的思考，放倒今天，我的基本立足点也没有发生变化，但是网络民意就和四年前完全不一样了。 四年前，网络上，民意几乎一边倒的批驳举国体制办体育，为了政绩只顾金牌，忽视了体育的本质是一个民族身体素质的提高等等。而现在，在我的视野范围内，很多人已经开始说，奥运就是要得金牌的。我们不必去批驳那些失败者，因为这些上了赛场的运动员，永远是最想赢的那一个，你在给他加油鼓劲几分钟，而他是勤学苦练几十年，没有取得好成绩，永远比你更伤心。 但是我们更要赞颂那些取得金牌的队员，赞颂他们，是因为他们的苦练获得了回报，这种回报不是说国家给的20万的奥运奖金，省里给配套的房子，实际上，赞颂他们，让他们成名，是一个社会精神文化的体现，一种努力才会成功，天道酬勤的向上的思想。 实际上，我觉得几乎所有的运动员，特别是有很少成绩的，都是有着超越社会普通人水平的思维能力，也有着超过社会平均水平的社会认知能力。他们的出名，永远比那些年轻浮躁的演绎明星更应当，更符合正常社会提倡的中国梦，也就是努力就能成功的思想。 实际上，中国人这种思想是刻到骨子里面的，十年寒窗无人问，一举成名天下知。古时候读书人这样激励自己，而当下，我们更需要这种精气神，特别是在现在二代横行，民意普遍反映社会不公的当下。 说了这么多，还没回应标题，实际上对于女排取胜，没什么太多的想法，就是觉得很好，开心，让人感觉到正能量。我们见识到那么多不顺心的东西，看到这一场胜利，让人气顺。 而对于中国体育来说，今年奖牌榜排名并不算好，但是实际上这更可能反应出一种常态。我们需要意识到，在08年之后，显然对奥运的投入不会和以前一样多，但是实际上最后还是很多出了成绩。实际上，我觉得，这是一种很正常的成绩，放在一个宏大的背景下，一个走在正常化国家的路上，因为其巨大的体量，无论做什么，都会在这个世界上，发挥相应的影响力。 换句话说，如果这个地球还是可以维持这种和平的环境，印度的在奥运奖牌板上可能要超过英国。 而走向正常化的中国，无论如何，其重要性显然都在提高。问题是，这种正常化进程，能不能一直顺利进行下去。