我们这一代，小时候学历史有三座大山，帝国主义，封建主义，和官僚资本主义。后来上了初中高中，政治课里面说到的三座大山，变成了教育，医疗和住房。总书记志向远大，需要推翻这三座大山。最近这几天医疗反腐很火，就从这个开始记录下我的观点。
在高中和大学阶段，我这边感受到的对家庭的压力，可能主要在医疗上，应该说再10年以前，农村，特别是老年人患病，常常会选择放弃治疗了，或者也不算完全放弃治疗，就是医生也不会交代用很昂贵的药物或者器械，可能开点抗生素或者消炎药，就送回家了。现在至少江苏农村，应该很少有这种现象了，一来是新农合的保险确实覆盖了很多老年人，二来农村人手里也确实有点存款。
实际上也和当年的农村人口结构有关，在06年前，农村六十出头的老年人，基本上都有四五个小孩，年龄在30-50之间，这批中年人普遍有一个或两个小孩，但是都是在读中学或者大学，普遍存在要存钱给小孩读书，或者盖房娶媳妇的阶段。实际上医疗问题就是经济问题，当年农村各种紧张，婆媳关系，邻里关系，甚至老百姓和基层干部之间。
扯的有点远，对于医疗领域的反腐，能看到很多不以为然，甚至批评的观点，我理解这些人并不是觉得腐败有好处，是觉得现行体制下，没法给医生一个很好的待遇，因此医疗反腐反而导致国内医院治疗水平的下降，而医药代表的这些操作给与了医生非正式的补贴。这其实是对当局治理能力没有信心，觉得他们破坏能力有，但是完全没有能力建立起一个健康的新秩序，折腾几趟下来，经济越来越差，没有信心太正常了。
关于打击教培，实际上很多家长是非常支持的。其实也容易理解，可能50%的家里，根本就没钱没精力去送小孩上各种培训班，而能上这个那个培训班的，一般是中产或者以上，要知道中国人这些年经济发展的好一些，但也就是刚刚手里有点余量，也没过上几年好日子。能支付的起新东方学而思培训的，可能只占总人口的10%的家庭，而根本没钱没精力参加各种培训的，才是这个社会沉默的大多数。
最近一个网红举报新东方，我这边看到的主体是在批评，但我想，支持这个网红的人，实际上只是不方便出来说话而已。中国人自古以来笑贫不笑娼，如果自己没钱没法送小孩去上课外培训，是一件没有面子，而且会利益受损的事情。现在大家都不能上，反而是扯平了，但这个话不能当众说出来。
现在国内不让批评政府，导致只能看到一些水平很低的反对声音，但是对于教培的治理，我认为最大的问题是就算治理，也应该遵循普遍的契约精神，人教培行业营业范围都是经过许可的，突然就要转型成非盈利性机构，如果要有这种改变，起码要经过人大几次审议吧。
至于住房问题，就更复杂了。
为什么中国股市常年不涨
盯盘已经快8年了，自然闲扯行情，
上证指数3000点已经好多年，股民体验很差，导致证监会主席和足协主席一样，被老百姓笑话。但我越发觉得，我们的监管，实际上是不希望A股上涨的。A股不是没有涨过，但是A股的上涨，往往都是随之而来更猛烈的下跌，导致需要监管来收拾烂摊子 。
关于上述认知，实际上也是逐步积累起来的，我相信每一任证监会主席，都希望其治理下的A股市场生态健康，能像美股一样稳步上涨，企业和股民都收益，但是每一任都有各自眼下的任务。至少我从业这些年，历届主席离任，都或多或少和股市行情不景气有关，从郭树清，到肖钢，到刘士余，从我对他们的发言来看，没有一个不想把股市搞好，但没有一个人搞好了。
中国A股市场到底出了什么问题，需要看一个指标，总市值。我本科毕业那一年，上证指数3200点，当时上证指数总市值是24万亿，现在上证指数是3200点，总市值是56万亿，简单年化每年增长10%。指数没涨，但是总市值每年涨这么多。反观美股，指数涨了249%，总市值上涨243%。其中区别就是A股每年新增股票上市融资，增加的总市值2.4万亿的话，按照20%融资计算，融资额也有5000亿。而美股分红金额超过了新增上市的股票。
新增融资，股民是赚不到钱的，而分红是切实可以落到股票口袋里面的。A股增加的是总市值，美股增长的是股价，前者体现在了统计报告里，后者体现在了老百姓的口袋里。那么监管机构到底想不想让中国股票赚钱呢？我认为也是想的，但是股民不能赚钱，不是股票市场存在的根本指标。因为我们国家的股市，在领导的心里，是有着自己的作用的。
年纪越大，我越来越觉得，对于事物的认知，有时候不需要特别精微的学术功底，有时候洞见往往是很朴素的认知，因此有些政策，我以前的认识和现在就差异很大，典型的一个就是人民币的国际化。
现在我越发觉得，我们的监管，实际上是不希望A股上涨的。A股不是没有涨过，但是A股的上涨，往往都是随之而来更猛烈的下跌，导致需要监管来收拾烂摊子 。