外卖小哥的收入以及其他

网络上经常能看到一些看着就很傻的社科话题讨论,可能这些讨论,在我十八岁左右,或者上大学的时候,是很想加入进去的,在我快四十岁的时候,只是想说双方人群都很傻。可惜中文的社区上,一因为敏感,就没有深入讨论社科话题的社区,二也是因为本身网络讨论都是精力旺盛的年轻人。我这个年纪的,本来就不应该看到这些讨论,我可能也是这个群里里面相对而言较为小众,有大把时间泡在网上。

举几个简单的话题,比如经常讨论的是,为什么美团不给骑手多发点工资。这话题经常有两类,由于我关注的人多数经济条件比较好,因此经常是站在美团的角度,说美团本身财报显示年年亏损,在外卖上每单要倒贴5毛钱什么的。言下之意是美团已经在做慈善了,给骑手每单7块钱的配送费,已经让美团不堪重负了,美团在外卖业务上赚不到钱,本身这个业务就是在替社会养着这么多骑手。

但是美团铺开这么大的外卖网络,他每单是要收商家的佣金的,22年公布的佣金率是5%不到点,23年已经不公布这个数字了。由于外卖品种实际上同质化严重,各个商户都需要支付流量费用,美团的实际广告等类型的推广收入应该远不止佣金这么点,当然也有很多被其他形式的红包等送出去了。

也就是说,在外面这项业务上,美团每单赚的确实不多,但是几百亿的单量,就算每笔不多,加起来也确实不少了,关键是,在外卖这项业务上,美团绝对是赚钱的,这个根本没有亏钱的可能,就和滴滴的打车业务一样。这些公司订单数据丰富而且是全量,各种推广和定价活动绝对有着明确的数据支持,绝对不可能存在一项业务做着做着才发现不赚钱这种可能。但是美团财报之前确实是亏钱,现在可能赚的也不多,这原因是20年以前,互联网扩展期的时候,巨头们把摊子铺的太大,这个公司把赚到的钱,砸到了比如社区团购,比如美团打车的等新业务上,而按照我国互联网企业的取胜路径,都是砸大把的钱搞补贴,然后把业务做起来,之后在收钱,因此这些业务初期都是靠着其他业务的现金流养着,因此美团赚不赚钱,和美团的外卖业务赚不赚钱是两回事情。

那么美团为什么没有提高佣金率呢,让外卖业务多赚点。有人说这是美团良心所在,佣金率5%都不到,大幅低于传统平台业务,比如苹果抽成30%呢。实际上美团的佣金率提不上去的原因是,之前有饿了么,现在还有资源更雄厚的抖音外卖,他还是处在一定的竞争环境之中,提升佣金率需要行业合谋,而饿了么和抖音外卖都有股东支持,应该不着急赚多少钱,因此这个暂时提不上去。美团提升佣金率,牵涉商家很广,必然引发社会讨论,对竞争对手就是好事了。

说完美团,再说回骑手,有人说骑手可怜,被美团剥削。咋说呢,除了创业的老板,谁不是在被剥削呢。有人觉得骑手没门槛,是个人都能做,他这里的是个人,实际上是指他自己,他觉得他自己可以做。但绝对不是是个人就能做,因为骑手的收入在这个社会平均收入里面并不低。我看到的一些报道,骑手的平均月收入应该在5000-6000,上海北京可能更高点,我目测平均水平应该在7000-8000左右。这个收入当然算不上高收入,但是在2022年人均工资1700块,5000以上的月收入已经是全社会前6%的水平。当然,人均而言有很多吊诡之处,和普通人理解存在很多不一致的地方,因为大家只看周围,只看附近,因此这个人均和感受很远。但是要知道,虽然也有本科生骑手,但是骑手大部分还是年轻的农民工,他们在农村打工,月收入基本就在3000-4000这个水平,江苏省公布的21年服务业私营机构平均收入4247,但是这个是统计口径内的,实际上很多收入更低的打工人本来就在统计口径之外。而4000块和6000块的差距,不是差距2000块。因为大家都有些固定生活成本,比如小孩上学,因此4000块收入,最后能剩下比如500块,而6000块的收入,最后能剩下2500,这是5倍的差距,所以骑手绝对不是整个社会底层的收入。这个收入是中国社会的中层,但我们的社会语境中,中层和中产是绝对不一样的,在中国社会,把自己定义为中产的那批人,收入占全社会的前1%,占据了整个社会话语权的50%。

送外卖的收入不低,但是为什么不是所有人都去送外卖,把骑手的收入压低到社会平均水平呢,这个就是送外卖的门槛所在了。首先是送外卖的收入是没有成长性的,虽然大部分人最终也成长不到自己所从事的行业的中上层,但是并不是一开始就知道自己不行的。因此都有沉默成本,让大部分放弃原来的工作,多背井离乡每个月多挣2000块,这个切换并不是很容易。大部分都是厌恶改变的。其次,骑手需要一些简单的网络技能,这些不是主要的,主要就是要迈过去第一步,这个农民工进程一样,要有人带,但是和工地不一样的是,骑手之间本质上是竞争关系,一个区域的单量是基本给定的,但是建筑工人之间的竞争是微不足道的。这就导致了出去干骑手,是需要一定的主动性的。

此外,外卖骑手的收入结构,是美团和骑手博弈出来的,有人说外卖涨一块钱,就不点外卖了,就去堂食。实际上对于商家而言,堂食的成本不一定比外卖低,因为堂食需要的房租成本必须要考单量来平摊,一个200m的餐饮店,每天房租成本1000块以上,那么起码需要150单外卖,才能和配送费打平,目前外卖应该主要是中午,如果是20卓,需要翻台7次,基本上就是半小时翻台一次,这对商家的经营水平是有很高要求的。也就是说,一般情况下,对于商家来说,堂食的客户的利润率,比外卖客户是更低的。

实际上,简化一下问题,如果你看到实体点里面的堂食价格和外面一样,而因为外面的配送费,所以外卖更贵,那么结论就是,商家在用外卖的利润在补贴堂食。所以有人说,如果配送费涨价,那么他就去堂食,这个结论也是不成立的,因为如果没有外卖的利润支持,堂食后面只能涨价涨的比外卖还要高。

社会问题都是经过复杂博弈出来的,我这一两年看了睡前消息的绝大多数视频,虽然不是同意马督工的每个观点,但是他对于社会问题的复杂博弈分析,显然比大部分的键盘党更靠谱,而在他的粉丝群体之外,对他的评价很低,我确实是不能理解,他起码是在推动这个社会向着规则更透明,博弈更公平的方向走,这种人,如果我们不帮一把,起码也不应该在拖后腿,怎么会有人就喜欢看他的笑话呢,但实际上这种人不少,可能是大多数,我只能认为因为我看到的有些言论的发出者就是靠自媒体卫生,同行眼红了。

看马督工的视频,有一定知识门槛,又是长视频,因此注定了没法想抖音短视频那样引发巨大的社会传播效果,我是真希望他能好好做下去,在他带货的平台上,我也买了些东西,说实话,吃的东西反正一般,但是如果他开个付费会员,我是肯定会支持的。

Posted in 思考评论 | 2 Comments

漫长的季节和红色赌盘

五一长假没有怎么出门,在家看了点东西,看完有点感触的是标题里面的两部。

说来其实也巧,这两部里面的核心叙事,时间上有重叠。红色赌盘主要内容在2000-2012年,也就是胡温时代的事情,但前面也描述了90年代的事情。蛮长的季节主要就是97-98年之间的事情吧。

在看红色赌盘的时候,很容易有种感觉,90年代后期,中国这片土地上到处都是发财的机会,你唯一需要的就是加满杠杆去干,买任何能买的资产,然后坐在资产飞速升值的火箭上。但实际上那个时候,所谓加杠杆就是借钱了,但是能让银行借到钱,那必然是要有各种关系和资源的交换的。90年代后期,商业银行接近技术性破产,这些贷款能收回多少可窥一斑。

而蛮长的季节中,90年代末期的东北工人的下岗,带来了诸多的社会问题。对比一看,上层政商在瓜分各种资源,而下层老百姓在艰难求生。由于出生在农村,而且是江苏农村,实际上对于国企下岗潮感受不深。

下岗潮发生在2000年前,那会我记忆中就是我爸非常羡慕工人,他口中的工人实际上具象一点,就是梅山钢铁厂的工人,每周有休息日,然后退休有退休工资,还有城市户口。实际上这些吸引我爸的点,现在已经没法吸引农村的年轻人和中年人了,这也算社会更平等了点。

2000前后,房地产行业兴盛,我把作为一名泥瓦工,应该说挣了点力气钱,他的工友喊他去投资,他却又胆小怕输,措施了小富一把的机会。后面他的口径是,我学习太好,要给我攒上大学的学费,因此不敢把家里面的存款拿出来去冒险。这里面有一部分是实情吧,但也不尽然。我很小的时候家里就盖了楼房,那会是村里面的头几个,我爸应该还算挺风光的。可能最为拮据的时候,应该是我十二三岁的时候,可能那会我妈把钱借给了什么亲戚要不回来,家庭关系紧张,导致我感受到了拮据,他并不一定有啥特别的感觉。

2000年之后,我就上初中了,整体而言,家里面的经纪条件还是往上走的,但是也没攒下多少钱,高中三年大学四年,他们挣剩下来的应该都被我花掉了,虽然我觉得自己也没怎么乱花,但是他们那会一年估计也就能剩下个2万多,我怎么一年也要花掉一两万。

研究生阶段我就没怎么花他的钱了,现在我一年挣的钱比他一辈子还要多,给他花他也没机会了。如果他还在的话,现在肯定得意的天天都要干嘛,也或者他还在拼命打工给我挣买房子的钱,但我虽然会坚持不要他干,但估计也劝不动,随他去了,只能每年带他们出去玩玩,乱花钱。

扯远了,红色赌盘里面,对于官商的描述,主要也就是太子党怎么利用关系拿到资源,我们听说过,被确认了。而漫长的季节里面,在剧情下面的,是经济下行,就业无着之后,社会秩序的败坏,对人的一辈子的影响。

Posted in 思考评论 | Leave a comment

俄乌战争的回顾及其他

俄乌战争一周年了,前两天看了个马督工的年度回顾,我翻了下自己写的几条微博,发现基本是事实陈述,缺乏判断表达。

这条是战争开始的时候,2022年2月25号发的,当时我沉迷在寰宇全世界上看郭正亮对时局的分析,郭正亮他们言之凿凿觉得战争不会发生,最后被打脸了。不过当时全世界也没几个人觉得俄罗斯会这么干,因为风险收益完全不可比。现在普京的理由还是北约威胁到俄罗斯的安全,不知道俄罗斯本地人是怎么接受这个观点的,但中国人实际上很难理解,你看中国旁边就的日本和韩国,都有美军基地,韩国部署了萨德系统,虽然网络上也吵了一阵子,但实际上普通百姓并不算很感冒。实际上,如果他说乌克兰自古以来就是俄罗斯的一部分,这个中国绝大部分老百姓是能理解为啥要去打的。

俄罗斯入侵乌克兰,在新闻上看到几乎所有的专家都判断错了,包括郭正亮,这会想来,是因为专家们的思考框架都是在最近30年形成的,现在整个世界逻辑框架变了,用过去思考方式判断未来,判断错的可能性是很大的。 ​

现在看普京有这个动作,实际上理由很简单,因为普京觉得乌克兰不堪一击,能很快取胜,然后像当年夺取克里米亚一样,夺取顿巴斯这几个地方,反正被美国制裁惯了,也不差这一下。站在这个时间点上看,由于俄乌战争拖到现在,普京毫无疑问失算大了,这次的制裁也比上次要严重多了,其社会内部的矛盾如何不好判断,但是举个例子,原来我youtube买的是俄罗斯的会员,现在不可以了,其方方面面的影响要在后面很长的时间才会逐步体现。

信息的传播深刻影响着政治走向,比如民选政府候选人中,面相好的肯定有优势。泽连斯基在《人民公仆》里面大大讽刺了一把乌克兰政治,自己上台之后,我觉得他就是按照自己理想中的总统来履行自己的施政纲领的,而且他塑造的也正式老百姓想要的总统的样子,那据里面乌克兰一个政治核心议题就是加入欧盟还是北约来着。但是受欢迎的政治家不等于有能力的政治家,受欢迎的政治家往往是不会妥协的,因为妥协基本上就得罪了两派人。

泽连斯基坚持不肯离开乌克兰,而且坚持抵抗到底,这妥妥就是电视剧里面的正面形象。施政能力不好评价,但绝大部分人嘲笑他则是没有道理的,他就是一个没有政治经验普通人能当总统最好的样子了,因为绝大部分人的施政水平也就和他半斤半两。

泽连斯基这把真是赢大了,此时,不管最终结果如何,俄罗斯是否是打赢了地面的战争,泽连斯基或者乌克兰都会在欧盟或者北约这里拿到长期的好处。这算是置之死地而后生的典范了。之前觉得他很多操作是演员的直觉,现在想舆论洪流下的现代战争,他的操作实在是大师级的教科书了。 ​

对于泽连斯基,我很早就看过他人民公仆系列的讽刺喜剧,实际上我不认为他对于政治博弈有什么特别的技巧,但是毫无疑问,这个人是个具有现代思想的人,他知道年轻人在想什么。实际上一年下来,他就做了两件事情,表演抵抗,四处求援。由于俄乌战争这个大背景,大矛盾,使得乌克兰政府不需要处理更琐屑的政治问题,而他在这两个事情上处理的意外的好,几乎成了整个西方的英雄。他不需要妥协,实际上也不需要谈判。

乌克兰这种在西方媒体上的舆论宣传的完胜,对台湾来讲,无意具有非常正面的意义,纵使大陆内部意见非常一致要统一台湾,但是美欧可能在民间舆论的洪流下,不再基于传统利益,而是基于情绪考量,不得不对台湾给予各种武力军备支持 ​

俄乌战争打到现在,对中国的影响就是,统一台湾更加困难了,因为乌克兰抵抗了这么久,这么好的例子在这边,只要你坚持,全世界都在帮你。相信中国人对乌克兰是没有恶感的,但是很多中国人心理上偏向俄罗斯,原因很简单,我们都有共同的敌人美国。世界虽然大,但是中国GDP占世界份额的增加,是以整个西方世界的减少来实现的,也就是说,无论如何,中国就是整个西方世界的敌人,这个是没有办法的事情,和平崛起最多就是不打仗,但十一我在希腊街头看到的游客,感觉到1/3是中国人,这对一直生活优渥的西方人来说,是没办法不产生恶感的。什么时候恶感能消失,只有实力提升到西方世界难以影响的地步才行,也就是说,除非你自己的发展能够不受制于人,才能让别人对你心服口服,在这之前,中国和西方世界的脱钩,或者说与美国的脱钩,这个趋势再明确不过了。

Posted in 思考评论 | Tagged , | 1 Comment