又要谈点政治了。虽然我其实很不喜欢在自己博客当中说这个，因为我觉得博客这个东西，就应该谈点自己专业的东西，一来加强自己的专业修养，二来通过搜索引擎，也可以为其他人提供点帮助. 当然和平时一样，写博客的时候，旁边要看着点电影的，今天看的是《青春期3》，应该又算是狗屎电影了，不过我就是喜欢这种狗屎级别的东西，刚刚想说这句的时候，发现剧情实在看不下去，还不如说喜欢里面的女主角而已，当然，导演能拿得出手的也就是里面一大坨漂亮妹子而已。 算了，这些东西就不多说了，还是谈标题好了——刁民当道。 最近一起较大的群体性事件应该是什邡了，（当然我知道今天下午蓟县也有集会，但是应该还不算事件吧），一群人冲击政府，自然会让一班人等兴奋激动。 实话说，我对于什邡这件事，很难相信仅仅是因为一群中学生因为环境保护的问题，就跑出来冲击政府了。中国人没这么热血吧，就像重庆今天有人为bo的生日挂条幅，我想即便老百姓感激bo,街谈巷议扯扯淡也就得了，如果不是和自己利益相关，哪个又会惹什么事情去挂条幅呢 说钼铜产业污染，污染是一定的，哪个工业产业说完全没有污染呢，但是污染究竟是不是有下面说的那么严重，什么癌症什么的，那些村确实存在，但一般是小地方，小项目，无法无天的搞起来导致的。大一点的项目，很多地方要规范许多，比如上海的宝钢，这么大的钢铁厂，怎么可能没有污染，但是人家相关治理做的很不错。至于其他国家的重工业想必国内左右都是认可其在污染治理上面的工作的。 我之前总是说，自己是一个温和的改良派，因为自己也算是沾了现有体制的一点光，如果放在以前没有机会读书的话，我这种矮穷挫势必是没法跳出农村那个大坑的，所以对体制并没有太多的反感。个性上面，自己更是欣赏隐忍，顺从这种传说中中国老百姓的传统美德。 因而自己对于一些刁民，类似拆迁争议这种事情，向来是抱着一种冷眼旁观的态度。对于那种所谓路上老头晕倒，无人施救这种噱头新闻，也相当鄙视。因为我自己就曾经扶过被车撞倒的老人，做这种事情的时候，也没有太大的心理压力。我向来以为，这个社会没还那么坏，我们活的也没一部分民生新闻报道的那么糟糕。左右宣传截然不同，一个为了意识形态，一个为了眼球效应，都不能全信。 不过这两天在校内上面看到几篇为政府辩解的文章，指责民众的无知与盲从。这点让我很反感，民众历来就是无知和盲从的，几千年来就是这样，就算是在美国，我想大部分人和那些知识精英相比，也是无知的，盲从那就是人类的本性了。 文章中提到老百姓不应该上街，不应该闹。这是我最不能同意的地方了，为什么老百姓要上街闹，他其实一开始肯定也不想这样，但是正常的利益诉求渠道不通畅，是的一些老实的百姓变成刁民，把事情闹大，才有希望获得解决。（其实真正闹事最狠的，不一定受利益侵害最严重的，而往往是平时在村里就是刺头，最会来事的，我党当年发家也是靠的这一班人吧）。 而刚刚在校内上看到一篇文章，则更加雄辩。里面居然又如下的段落： 你看，三公吃喝9000亿却不肯增加200亿教育经费。”然后群 起而攻之。但这些是一种极其无知的说法。你有没有想过：这9000亿是多少人花掉的？又有多少人因此受益？又有多少必须的衣 食住行行业包含其中。仅仅是从事食品、餐饮、汽车维修、汽油的店铺，小企业就有数以百万计。而这些餐厅、店铺、汽车维修产业链条上又有着上亿人在靠它们打 工、吃饭、养家糊口。他们的子女也要上学，他们的父母也要养老，他们自己也要结婚生子，也要供房甚至还有自己的梦想。周小平可以向你保 证，一旦如此之多的人失业和找不到工作，社会就会立刻陷入动荡和治安混乱之中。届时恐怕不仅是教育经费问题不能解决，反而连你基本的生活治安问题都会恶化 到一个令人恐怖的地步。 我不太清楚作者的经济学知识是哪里学的，就在这瞎扯，三公消费消费的是什么，多是一些高档消费烟酒，或者出国旅游之类。这些奢侈品对于经济的拉动，显然不如日常的居民消费。他认为这9000亿不被吃掉就放在那了。如果不被三公消费，这9000亿通过减税更可能以相对匀称的方式惠及更多普通人群，对于消费的拉动，绝对不被被那些当官的吃掉来的少。 当然，对于一般的无知，我其实心底里暗骂一句SB，也就得了，比如看到今天微博上一堆人说无法天就是该被揍。但是看到自己同学还在转这种文章，每次都有跳出来说两句的冲动，但往往，有担心会显得自己好为人师，也就算了。今天刚好周末，有看到这些东西，骨鲠在喉，就在自己博客上一吐为快。 ——EOF
刁民当道
又要谈点政治了。虽然我其实很不喜欢在自己博客当中说这个，因为我觉得博客这个东西，就应该谈点自己专业的东西，一来加强自己的专业修养，二来通过搜索引擎，也可以为其他人提供点帮助. 当然和平时一样，写博客的时候，旁边要看着点电影的，今天看的是《青春期3》，应该又算是狗屎电影了，不过我就是喜欢这种狗屎级别的东西，刚刚想说这句的时候，发现剧情实在看不下去，还不如说喜欢里面的女主角而已，当然，导演能拿得出手的也就是里面一大坨漂亮妹子而已。 算了，这些东西就不多说了，还是谈标题好了——刁民当道。 最近一起较大的群体性事件应该是什邡了，（当然我知道今天下午蓟县也有集会，但是应该还不算事件吧），一群人冲击政府，自然会让一班人等兴奋激动。 实话说，我对于什邡这件事，很难相信仅仅是因为一群中学生因为环境保护的问题，就跑出来冲击政府了。中国人没这么热血吧，就像重庆今天有人为bo的生日挂条幅，我想即便老百姓感激bo,街谈巷议扯扯淡也就得了，如果不是和自己利益相关，哪个又会惹什么事情去挂条幅呢 说钼铜产业污染，污染是一定的，哪个工业产业说完全没有污染呢，但是污染究竟是不是有下面说的那么严重，什么癌症什么的，那些村确实存在，但一般是小地方，小项目，无法无天的搞起来导致的。大一点的项目，很多地方要规范许多，比如上海的宝钢，这么大的钢铁厂，怎么可能没有污染，但是人家相关治理做的很不错。至于其他国家的重工业想必国内左右都是认可其在污染治理上面的工作的。 我之前总是说，自己是一个温和的改良派，因为自己也算是沾了现有体制的一点光，如果放在以前没有机会读书的话，我这种矮穷挫势必是没法跳出农村那个大坑的，所以对体制并没有太多的反感。个性上面，自己更是欣赏隐忍，顺从这种传说中中国老百姓的传统美德。 因而自己对于一些刁民，类似拆迁争议这种事情，向来是抱着一种冷眼旁观的态度。对于那种所谓路上老头晕倒，无人施救这种噱头新闻，也相当鄙视。因为我自己就曾经扶过被车撞倒的老人，做这种事情的时候，也没有太大的心理压力。我向来以为，这个社会没还那么坏，我们活的也没一部分民生新闻报道的那么糟糕。左右宣传截然不同，一个为了意识形态，一个为了眼球效应，都不能全信。 不过这两天在校内上面看到几篇为政府辩解的文章，指责民众的无知与盲从。这点让我很反感，民众历来就是无知和盲从的，几千年来就是这样，就算是在美国，我想大部分人和那些知识精英相比，也是无知的，盲从那就是人类的本性了。 文章中提到老百姓不应该上街，不应该闹。这是我最不能同意的地方了，为什么老百姓要上街闹，他其实一开始肯定也不想这样，但是正常的利益诉求渠道不通畅，是的一些老实的百姓变成刁民，把事情闹大，才有希望获得解决。（其实真正闹事最狠的，不一定受利益侵害最严重的，而往往是平时在村里就是刺头，最会来事的，我党当年发家也是靠的这一班人吧）。 而刚刚在校内上看到一篇文章，则更加雄辩。里面居然又如下的段落： 你看，三公吃喝9000亿却不肯增加200亿教育经费。”然后群 起而攻之。但这些是一种极其无知的说法。你有没有想过：这9000亿是多少人花掉的？又有多少人因此受益？又有多少必须的衣 食住行行业包含其中。仅仅是从事食品、餐饮、汽车维修、汽油的店铺，小企业就有数以百万计。而这些餐厅、店铺、汽车维修产业链条上又有着上亿人在靠它们打 工、吃饭、养家糊口。他们的子女也要上学，他们的父母也要养老，他们自己也要结婚生子，也要供房甚至还有自己的梦想。周小平可以向你保 证，一旦如此之多的人失业和找不到工作，社会就会立刻陷入动荡和治安混乱之中。届时恐怕不仅是教育经费问题不能解决，反而连你基本的生活治安问题都会恶化 到一个令人恐怖的地步。 我不太清楚作者的经济学知识是哪里学的，就在这瞎扯，三公消费消费的是什么，多是一些高档消费烟酒，或者出国旅游之类。这些奢侈品对于经济的拉动，显然不如日常的居民消费。他认为这9000亿不被吃掉就放在那了。如果不被三公消费，这9000亿通过减税更可能以相对匀称的方式惠及更多普通人群，对于消费的拉动，绝对不被被那些当官的吃掉来的少。 当然，对于一般的无知，我其实心底里暗骂一句SB，也就得了，比如看到今天微博上一堆人说无法天就是该被揍。但是看到自己同学还在转这种文章，每次都有跳出来说两句的冲动，但往往，有担心会显得自己好为人师，也就算了。今天刚好周末，有看到这些东西，骨鲠在喉，就在自己博客上一吐为快。 ——EOF