理性乐观派

花了一个礼拜的时间，读完了这本书，这大概也是我最近唯一读完的一本纸质书了。

书不错，因为洋文水平不行，读的就是中文版的，也还算通俗易懂。毕竟只是一本科普书，而且你们没有复杂的内容和概念。核心论点就是，思想的交换如同基因的交换，是社会进步的根源，而且这种交换也导致了我们这个世界不会走向发展的瓶颈。

简而言之，经常在微博上看到这个问题，这个世界会好吗？作者的答案是，会好的。非洲会变的富裕，气候问题没有那么严重，能源问题会被解决。现实的一切，还有诸多的问题，但是因为思想的交流，创新的迸发，“交换”的在世界更大的范围内得以行使，所有的问题都会被解决。

前段时间看了一本叫《自私的基因》，也是一个生物学家，转行搞社会学，写的一本科普读物，似乎这本书的影响还挺大，一个词汇，MEME就是从这本书中提出来的。

似乎还没见到有哪个搞社会学的写这种科普读物哎，《乡土中国》算么，我总觉得虽然这种书读过的人也不少，但是总还是过于学术了一点，并不是那么容易就读下去。也就可能这种半路出家的专栏作家，写起来不讲究什么概念的铺成，虽然参考文献也有六七百条，但更多的只是顺手拈来的作证，没那种掉书袋的枚举。

不过，对于我们处在社会主义市场经济中的中国人来说，这本书最大的意义可能是对“交换”这个概念的强调。之前看过《致命的自负》，主要就是强调各种不管是善意还是非善意的调控，实际上只是使得情况变得更糟，而不是更好。这本书从历史材料的基础上，重点阐述了这个论点。其中一个让我印象比较深刻的材料还是关于气候变暖的，作者列出了详细的证据，说明，实际上可再生能源并不环保，反而造成了更多的土地占用，化石燃料的使用，甚至1美元的投入，只能带来90美分的产出。因此可再生能源，一定需要政府的补贴，作者甚至对于09年哥本哈根会议差点达成的碳排放协议有着深深的恐惧。

我想，对于自由交换是好的，政府管制是坏的，稍有学识和阅历的国内年轻人，可能比国外更为认同这个观点。我们对于政府无孔不入额寻租和腐败，甚至已经达到了见怪不怪的地步。

当然，我党在意识形态里面付出的努力也不可忽视，还是很多人遇到问题的时候，希望政府出面管一管的。哎，往往是越管越糟。