-
Recent Posts
Recent Comments
- 店小二 on 论三座大山
- L on SVI模型拟合
- acnkid on 俄乌战争的回顾及其他
- acnkid on 外卖小哥的收入以及其他
- acnkid on 外卖小哥的收入以及其他
Archives
- June 2024
- April 2024
- January 2024
- October 2023
- September 2023
- August 2023
- June 2023
- May 2023
- February 2023
- January 2023
- October 2022
- September 2022
- July 2022
- June 2022
- May 2022
- April 2022
- March 2022
- February 2022
- December 2021
- October 2021
- September 2021
- August 2021
- June 2021
- May 2021
- April 2021
- January 2021
- December 2020
- September 2020
- August 2020
- May 2020
- April 2020
- May 2019
- March 2019
- February 2019
- January 2019
- September 2018
- July 2018
- May 2018
- April 2018
- December 2017
- November 2017
- August 2017
- July 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- September 2016
- August 2016
- July 2016
- June 2016
- March 2016
- January 2016
- October 2015
- July 2015
- May 2015
- November 2014
- August 2014
- July 2014
- March 2014
- February 2014
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- March 2013
- January 2013
- December 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- June 2010
- May 2010
- October 2009
- July 2009
- May 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- April 2008
- November 2007
- April 2007
Categories
Meta
Author Archives: laofish
肺炎之后的市场和局势
去年说贸易战改变世界局势,今年就是这个病毒性肺炎了。 这个肺炎到底能多大程度上改变世界,我觉得可以从下面几个方面看: 1 全球化进程的变化 其实去年贸易战就一直在谈,全球化逐步衰落,特朗普要把制造业待会美国。但去年普遍认为制造业去东南亚,去不了美国,成本问题是关键。 但是在这次肺炎疫情冲击下,全球化下供应链的薄弱被世人所致,那么成本问题本质上有时候就不是问题了,成本比不过,可以各种关税和其他贸易壁垒,世界回到20世纪初嘛。 这点上,美国的全球化收缩,我觉得是无可避免的,但是出了美国以外的国家,全球化还可以深入,中国的触角还不够深。 2 中国的影响力 这次肺炎,中国在全球的形象都很差。但是另一方面,美国的收缩态势非常明显,这确实中国的一个机会。如果我们一直期待着中美贸易带动中国产业链和国民经济升级,那么前途我看是暗淡的。 但是美国在全球收缩后,如果能有中国填补,那么又会涌现出很多新的机会,因此,美国和诸多发达国家的收缩,对中国来说也不一定全是坏事。毕竟关税壁垒只能对自己的国家用,美国总不能对中国出口巴西的产品征收关税。 3 产业技术的升级 美国全球化的收缩,势必会严控对中国的技术流入,因此未来我们依靠外国500强提升自己制造业的技术,会越来越来,越来越需要靠自己的技术研发。这点上,我们实际上还没有准备好,但是就已经没有时间了。但另一方面,如果美国全球化收缩,那么势必美国的产品进入中国也越来越难,那么原来国内自主落后的技术,实际上会得到大量资金的注入,产品质量差是差了,但是现在没有好产品,至少国内市场是他们的了。 那么问题就是,国内市场能养活这些自主产业,但是要做强,始终是要拉出去和其他国家的产品比的。未来的趋势是劳动力在产品成本占比越来越低,那么始终是比拼技术力量时候。因此对于研发的投入,势必有一个泡沫化的阶段,但泡沫之后,能留下什么,这就不好说了。 ================ 至于市场,本来还是有点想法的,写着写着,想法没了,今天全球大涨,起码波动率会继续下行吧,其他估计也就没啥了。
贸易战的演进记录-20190526
本周最重要的新闻当然是华为被特朗普制裁了,其实人特朗普说的明明白白,中国在5G上领先了,美国不允许这种事情发生,因此对尖端科学领域进行封锁。 有些评论说,中国过去强制科学转让,或者使用盗版,不尊重知识产权等等。这些不守规矩的地方,在你弱小时,美国可以不在乎,但当你成为我的竞争对手了,这些就是原罪了,原罪是可以追溯的,但每个人都有原罪。不是因为原罪导致的制裁,制裁的根本原因是你威胁到我了。 华为能不能撑得下去,我没有新闻上看到的那么乐观,但是也没有推特上的带路党那么悲观,中美竞争是未来二三十年的长跑,当下我们又如何能直接给定结论说中国一定会胜利或者失败呢。 近在眼前的演变是贸易战逐步渗透到各个角落,开始一点一点逐步影响整个世界的经济格局,随后开始影响全世界的意识形态,全球化逐步萎缩,在之后是政治意识形态,没有可能说中国一两年内输掉贸易战,然后结束当局的统治这样,怎么可能会发生这种事情呢。 美苏冷战,苏联的教训近在眼前,不光是高层,底层的老百姓也不会接受苏联这种治疗方法。会不会一步步走向冷战,并不是不存在这个可能性。现在各种分析都是用美国日本来推演中美贸易战。但是当年日本也完全没有全球争霸的格局。 而我们有,但我们不能明着说出来。问题就在这里,现在你不明着说出来,但是美国人觉得你就是要在所有领域赶超,你的竞争对手不允许你强大,你的所有妥协,实际上只是暂时的,你知道,他也知道,只不过为了不讲事情的烈度搞大,彼此都有一定程度的顾虑。 搞死一两个中国的企业,顺手为之。后面一切全球领先的技术,估计都很容易上制裁榜,那么这个时候,国内怎么应对,对这些企业大额补贴,再是提供市场,那相比就是政府采购了。这样子的话,这些企业短期利润可能都要好于预期,甚至说,科创板这个事情,都会因为美国制裁,加快进度,毕竟,这个是把科技追赶创新的风险,分散到全国股民身上,起码是减少系统性风险吧。 后面的意识形态走向,以前国内知识分子精英群体,大致都是偏自由主义的,或者说,是对西方心向往之的,特朗普这一通之后,这种话对普通人就带不动路了。就如同联想CFO说联想是全球公司,以前来看是为国争光,现在看就是厚颜无耻了。
疫情与舆论
人处在焦躁的状态,是写不好报告的,我现在就处在这种状态中。 我感觉周围,甚至整个中国,都处在这个状态中。 现在网上和疫情有关的新闻,下面基本上分成两派在激烈争论,本质上其实是一派乐观,一派悲观。但是由于中美对抗的形式,这又分为对中国乐观,对美国(对世界)悲观,以及对中国悲观,对其他地方乐观/悲观。 疫情深刻影响了生活,恐怕未来还会继续影响,这就使得所有人不得不做思考,评论。不管是持有股票,房产,现金还是企业资产,哪怕是在农村像我妈这样的农民,也会为自己子女的工作担心。 如果稍微折腾点,游走在墙内墙内墙外的社交媒体上,特别是墙外的中文媒体,几乎是反华的集中营,这些言论实际上对中国影响不大,但是对外国人怎么看待中国,影响极大。 国内怎么样呢,未来怎么样,处于这个不确定性的阶段,整个时代似乎都在无可避免的转向。 ------------- 写了几句,就又觉得骨鲠在喉,但是吐又吐不出来什么东西,最近看了部韩剧,请回答1988,其他没啥,突然就是觉得,越长大,越没伴了,以前的同学话越来越少,是自己维护的不好,还是这个世界就已经是这样了啊。