谈谈墙

我想谈谈墙。

墙是什么,可能十个中国人里面只有一两个人知道。但随着互联网渐渐融入家庭,知道墙的人越来越多这是一定的。

围城里面这句话,城里面的人想出去,城外的人想进来。墙外的人想不想进来我不大清楚,但是知道有这么一堵墙存在的,很多人都想越过去看看那边的世界。不过,现在的墙越筑越高,翻墙逐渐已经不再是一个纯技术活动,已经要些许的资本投入了。

无知者幸福。有时候我看到为政府的管制喝彩的文章,我常常在怀疑这本来就是作者的春秋笔法,哪有人希望自己的正当权利被限制。但似乎很多时候,确实有人这样想。我曾经看到一个人,自己的网站被封,是因为和某一个黄色网站在同一个服务器上面,然后该服务器上数万网站被停。他居然表现出强烈的牺牲精神,说自己支持政府的这种行为,自己要为净化网络空间出力。看到这种态度,我当时就无语了。

对于这堵墙的作用,本来就是毫无疑问的,过滤某些信息。我对这种行为谈不上太大的反感,因为如果某些行为对于这个网络空间的价值只是一种污染,就和现实社会中的那种地下的丐帮一样,自然应该有相对应的处理手段。比如那个教派办的网站,上面或许有些被禁止谈论的,当时确实真实的信息,但更多的充斥的是谣言,欺骗,蛊惑人心,捕风捉影。对于这个网站上的信息,没有一条我不抱着怀疑的态度在看。虽然这种网站于普通民众而言,可能也有自己存在的价值,当如果被挡在墙外,大多数人也并不以为憾事。

当时现在这堵墙横在这边,到底起到了什么作用。似乎看到有人说墙式一面筛子,能透过去的,本身素质较高,感受这民主的熏陶,认识了真实的中国,心智愈加健全,似乎有点,把能翻过去的,划分了另一个高于普罗大众的群体。或许,墙是筛出了一批人,但翻过去了,是不是就一定认识了一个真实的中国,我对此一直不能同意。

这个世界太复杂,我也想有双慧眼能够看个明明白白通通透透。纵然翻过去了,看到的又如何保证就是事实。民主,自由,这些毫无疑问是非常之美好的事物,林达的近距离看美国也让我们意识到自己所处国度与之相差万里。我希望自己处在一个公民权益能够得到保障,社会公平能在大范围内实现,潜规则,走关系这种事情能够越来越少,贪污腐败行贿受贿不再被众人认可。按理来说,我对这个社会应该有相当程度的不满,可貌似那种偏激的情绪自从高中毕业以后,就已经很少见到了。

似乎我对于融入体制内寻求好处,并不反感。如果有这个条件,我甚至希望自己能够走进去,但因为自身的原因,目前并不能如愿,但我对此也并没有太大的渴望。但这并不是我对于墙外群体自觉疏远的原因。

只有偏执狂才能生存,在这个喧闹的世界上,理性的观点从来不会受到追捧,沉默的永远是大多数,发声的总是那些极端的人。这也许就是twitter的转发多的条目总是那一方的意见的原因。对于借着美好的借口,谋取个人利益的事情,不管你在站在左边还是右边,都很容易看到。比如89年的柴玲,看到记录片里面这个虚伪的领头者,还有无比嚣张的乌尔开熙,对于这个运动后来的正当性我都有着怀疑的态度。但现在的墙外,意见似乎已经惊人的一致。

在说说墙内,其实墙内我们真没有什么好说,身处墙内,各种诡异现象都能找到解释,有时候我们甚至相信一些稀奇古怪的说法,对于正儿八经的媒体分析嗤之以鼻。这不能怪我们,实在是多年墙内生活自然的反应。看到CCTV的革命题材连续剧,我看了十分钟就觉得恶心。

在体制内畅游的人们,有一些已经到了奴颜婢骨的程度,不过,我似乎能看见媒体的在一步步往前走,我等黔首在向前走,不过可惜的是,整个官僚体制并没有走的比我们快,远远的跟在后面,后面是几千年来的官场现形记。

 

This entry was posted in 思考评论. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *