中美博弈之外

中美博弈毫无疑问是我们现在最强的主题，但是大会前后国内对这个关注都不高了，因为开大会成了更重要的主题。

五年一次的大会，能决定什么，实际上普通老百姓是看不出来的，老百姓能看得懂的就是谁上谁下，至于此间执政路线的变化，都是后面总结出来，而不是看报告理解出来的。

习总书记的强硬路线，在18大后强力反腐就能看出来，而且腐败问题在胡温时代已经明显尾大不掉，整顿党制，我猜测必然是当时的集体决策出来的结果了。

经由反腐，党内系统重要的山头被拔起，而总书记又适时的把自己看好的人马填上去，这结果就导致了19大时政治局里面已经没有此前传统平稳过渡标志的下一任总书记的储备人选，实际上此时总书记继续连任估计已经成为党内不少人的愿望，但是还需要外部环境配合。

2016年底，川普当选美国中国，其在竞选的过程中，就把反中当成重要的一枚棋子，这不仅成就了他，估计也是习总书记连任的重要推力之一。当然普京的连任榜样在前，即便没有川普，总书记连任的局面或许也不会有什么改变，但是不一定会这么顺遂。

川普任期之后，中美博弈竞争愈发激烈，党内共识是寻找一位强力领导，不允许党内有不同的声音，这个也可以理解，在变动的年代，集体内部只需要一个声音。习总书记顺理成章，成为核心，两个确立，这个成果在20大上彻底显现出来。

这次大会，除了展现总书记的领导力之强，其他都看不出来。但其治下的老百姓是希望有一个宽严相济的领导，把形式上的外部人都赶出决策群外，会让人觉得未来的政策必定是令行禁止，矫枉过正，意识形态领域也必定不可能是百花齐放了，固然这可能有利于中美博弈中，我们这一方更好的应对挑战。

但另一方面，所有人随时都可能成为应对挑战中被牺牲的代价而毫无提出异议的可能，正如21年铁腕治理教培行业。