Monthly Archives: April 2011

google reader full feed mod 全文脚本

本来不想更新博客的,因为我以为一周更新一次,才是最好的状态,否则就显得自己写在博客上的东西太过随意,缺乏价值。 但昨天发现这个插件之后,虽然在微博上更新了一条状态,但是还是觉得不过瘾,想在博客里面详细介绍一下这个脚本。 脚本地址:http://userscripts.org/scripts/show/78351 作者是一个日本人,主页在这里http://fxwiki.blog63.fc2.com/blog-category-7.html 实话说,介绍我一个看不懂,不过对使用没什么影响。安装了脚本之后,设置会出现一个full feed mod setting。 这里面有两个设置要注意一下:Try loading full story without a site info,这个要选中。 还有一个是auto load,根据white list读取全文。然后找到一篇不能全文的条目,在G图表上ctrl+左击,添加到白名单里面,然后就可以了。 之后点击这个feed中的条目,便会自动载入全文,当然,更多的设置我就不知道了,按理来说应该可以和google reader full text changer一样,自己定义siteinfo的,自己研究的就不够了。 这个插件使用起来速度有点慢,对于一些网站的博客来说,效果很好,几个都成功了,包括cnbeta,但是我试了一下网不易,没有成功得到全文。但总体而言,还是让人满意的。

Posted in 技术相关 | Tagged , , | Leave a comment

百度指数的提取

最近一个多月,我一直在想做一个题目,百度指数和股价的关系。前几天刚刚把程序弄好,可以把指数提取出来的时候,在The Journal of Finance上面的 Forthcoming Article Abstract,找到了这篇In Search of Attention。 几乎是和我一样的想法,但是做的工作显然比我能做的更多,更好。顿时自己的心凉了半截,继续做下去的冲动都没了。不过今天和导师交流了一下,说你数据都弄好了,不在做做实在是有点可惜,那么我就当练手,抱着学习面板分析的态度继续搞下去吧。 不过虽然我这个题目已经被人做掉了,但是百度指数(反应了别人百度某关键词的次数)和社会科学的关系,还有许多其他课题可以做,因为他其实反应的是老百姓的注意力。通常我们很难将其量化,用这个代理变量,我觉得可以做不少分析。国外已经开始用社交网络的数据分析了,我们这边见到文献的倒是不多。不过国内外被广泛认可的东西我就没有见到了,刚刚那篇文章还在预发表嘛。很多以前的理论,因为没有数据,很难做分析,现在用这种搜索数据,或者社交网络数据,可以做的东西就很多了。 如果百度指数开发api,能做的东西就更多了。自己也有点像利用微博和社交网络开发的api,做一些数据的提取分析,我觉得这个也很有意思,虽然国外已经开始不少人在开始做,国内似乎见过一些公司在做这个,好像杜子健就是一个。 好了,闲话不提,说说百度指数的提取吧。我用的是matlab的图像处理,提取图像的曲线。效果如下: 原图(百度指数页面点击生成图片): 提取后的的效果: 上图绿色的就是提取后数据绘制的线条,和原来的线条基本是重合的。我把提取后的数据和原始数据做了一个比较,最大的误差在3%左右,还是可以让人满意的。 本来想把matlab程序也在这里提供了,发现自己居然再这个空间上面不能在建立独立页面了,那就算了吧。

Posted in 学术研究 | Tagged , , | 34 Comments

世界的温度

今天听了一个陈文茜的讲座,题目就是世界的温度,我这里就拿来做这个随笔的题目了。 讲座讲的东西其实一般,大概讲了点温室效应,然后讲了点中国现在经济发展迅速,我们是多有希望的一代,其他已经记不得了,大概是她自己的经历,乱七八糟的插着其他的东西,这也验证了讲座其实也不算特别出彩。 最后提问环节,遇到这种人,学生自然不会不问一点政治的东西,一个问她怎么看待中国政治的走向,还有一个问队台湾回归的看法。前面一个没有回答,后面一个说,如果中国在进步,台湾总是会回来的。 总体而言,说的不疼不痒的,但也能理解。她上台就说,我的讲座的题目是要经过审核的,但是题目下面其实我什么都能讲。显然,今天的讲座没有任何敏感的题材,大抵也正是因为她和李敖会被大陆邀请做演讲的原因之一吧。 不过此时我到有些其他的想法,我个人接触到的时事消息,几乎都是负面。各种腐败,圈钱交易,寻租,管制,不公平。。。现在一个外人来对我说,你们经济发展很好,你们的年轻人都能找到工作,你们的时代是一个大有希望的时代,于我而言,这些反倒是一个新的信息了。 虽然我自认为自己并不是绝对民主派,我认同的是温和改良,反对不顾一些的反对现状的一些。但是实话说,我对于官方媒体已经完全不信任,对于任何正面的报道都要考量其真实性,以及反映出的政治信号,但是,水平有限,所得甚浅。 因而今天一个外人和我说,其实经济的发展本身就有很大的意义。如果是新华社上看到,我大概要回应,GDP代表什么,代表的幸福感么,代表的社会公平么。就算是代表的收入,但是这个收入的增长又被哪些人得到了呢。对于社会的现状,估计年轻人有太多的不满,但是也在一步步的适应。但是经济发展提供的就业机会,我仔细想来,纵然是社会福利再好,就业也总比吃福利的好。甚至,我这些思考的本身,也是因为社会的进步才有可能出现的吧。 上周三梁小平来讲座的时候,说李泽厚有个观点,经济发展,然后才有人权保护,然后是社会公平,然后是民主政治。总之,不必过于悲观吧。

Posted in 思考评论 | Tagged , , | Leave a comment