投资策略的价值观

最近在思考,投资策略本来应该是有价值观的。

在A股刨食时间长了,会认为赚钱的就是对的,赚钱的策略就是好策略,greed is good嘛,国内国外皆是如此。

昨天听到邱国鹭一个演讲里面提到,价值投资是对整个市场来说,是一个正确的价值观的策略,能有效的激励企业家把企业做好做大,从而创造更大的社会价值。让我又开始对策略的价值观有点更深的感触。

实际上,策略的价值观问题,15年股灾时候早就提到过,所谓“恶意做空”。当官方提出这个词的时候,专业投资者基本上是以嘲笑讥讽的态度看待这个词的。大抵是,何为恶意做空,我割肉出局还恶意了。所谓境外敌对势力,不也没找到么,坏人都是赵家人自己等等。

不过后面翻出了一个巴菲特的说法,说从来没有做空自己的国家而获得成功。我不知道巴菲特是不是真说过这话,不过在那段时间,很多人想抄底的时候,确实是喊出了这个口号的。只是,我并不相信他们真的是相信这句话里面的价值观的。

而直到最近,刘士余在A股搞这一轮监管风暴,核心其实我看很简单,就是抑制A股里面的泡沫,打击投机,很多人开始为自由主义经济学叫屈,认为这是过度监管,行政干预,不市场化,人治等等。这些说法都有道理,但同时,在背后,他们不是在为股市的市场化进程倒退叫屈,而是为股市投机功能减弱叫屈。因为如此打击,A股里面追涨杀跌的散户是越来越少。这些所谓投资人的优势也就逐步消失了。如果今天晚上IPO又暂缓了,保证这些人又开心了。什么样的人,就搞出什么样价值观的策略出来。

比如引人注目的长信量化先锋,典型小市值策略,过去几年业绩非常好,因此很多人认为这就是好策略。首先我得承认,这个策略过去几年业绩很好,给投资人带来了显著的收益,从这个角度讲,他无愧于受托责任的。但是如果放在一个更为宏大的背景上,这个策略本身是一种投机性很强的策略,强化了A股小公司的壳价值,加剧了A股的泡沫化。如果基金经理说,我看透了这一点,认识到了这个策略的价值观并不高尚,但是我一个人没法改变A股这种壳资源的生态,我要做得是用这种不怎么样的策略,去赚那些诱导散户的庄家的钱,通过惩罚他们带来社会的正义。也就是索罗斯所谓的看清泡沫,投入其中,并抽身而退,从这个价值观的角度来说,我并不讨厌。

这个基金经理一直没有公开接受采访什么的,和当时的成长股一哥不一样。既然是做量化的,大多还是有一个对市场的敬畏之心的。不像微博和公众号上很多所谓的专业投资者,自己熟悉的套路失效了,就使劲怼刘士余,似乎把他说的有多不堪,就给自己亏钱找到了理由。

This entry was posted in 思考评论 and tagged . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *